了3200元对后厨进行了改造。 为了转店，王某乙与华都公司签订补充协议，约定在条件许可的前提下，可以续租一年，即2009年8月16日至2010年8 该院按照请求的性质分类评述如下： 一、关于合同是否属于可撤销合同。王某乙以华都公司与华硕公司签订的租赁面积、租赁时间与实际承、发包面积、时间不符为由，主张 ...

，北京市合川律师事务所律师。 原告北京恒通信托投资有限责任公司与被告北京京兆电子通讯工程公司企业间借款合同纠纷一案，本院于2008年4月10日立案受理 后果。本案争议焦点是原告在2004年6月向被告的法定代表人李某某个人主张80万元债权是否视为其已向被告主张，能否导致诉讼时效发生中断对于原告作为起诉李 ...

X日出生，汉族，在云南绿A生物工程有限公司工作，一般授权代理，身份证号：x。 上诉人优势公司与上诉人绿A公司因承揽合同纠纷一案，不服昆明市五华区 中，通过对双方所签“印刷品合同书”的合同目的和内容进行审查，可以发现上诉人绿A公司签订该合同书所欲达到的合同目的是获得符合合同约定的印刷品——绿A《八周某见 ...

公司工商注册登记档案资料证实，１９９９年６月３０日，张某甲与孔某庆、严涌个人出资参股成立海之润公司，２００２年，张某甲又将自己持有的股份有偿转让给海之润 ＂海润＂商标至２００３年１２月２８日。２００３年７月７日，海润公司同海之润公司签订合作协议约定：就共谋发展，共创＂海润＂品牌事宜结成战略合作伙伴关系 ...

原审法院认为：本案是其他建设工程合同纠纷。鸿业公某作为发包人与佛山一建作为承包人签订的《建设工程施工合同》及《建设工程施工合同补充协议》，因被告 关联性，本院不予采信。 上诉人系没有建设施工资质的个人，故其与被上诉人佛山一建及被上诉人有兴公某的建设工程合同关系无效。依据最高人民法院《关于审理建设工程 ...

补充赔偿责任。 判决后，东栅支行不服，上诉称：1、泰谷公司法定代表人田国荣以泰谷公司名义与海韵公司签订借款合同，以达到其诈骗目的，泰谷公司本身并无 公司达成存款协议的行为，是一个职务行为，不是个人行为。第一，从协议主体看，协议是以泰谷公司名义与海韵公司签订存款协议，并加盖双方公章。第二，从协议目的看 ...

５元。据此判决：一、解除泛华工程有限公司海南公司与四川省第六建筑工程公司海南公司签订的《三亚世界贸易中心大厦打桩降水工程合同》；二、四川省第六建筑工程公司 原审第三人辩称，该分包工程系穆某某个人承包及施工，因无证据证实，其主张不予支持。关于工程签证的效力和降水工程合同的解除问题。原审认定事实清楚，处理 ...

巫山经营部在移民搬迁中，将其综合楼、住宅楼工程承包给湖南省常德工程公司，工程完工后，原告与被告于2003年2月11日，签订《审计业务约定书》。委托被告对该 进行工程结算。中石油巫山经营部主张的损失赔偿额，主要系其提供的常德公司项目部及个人的借预支工程款借领条等，相当部分属于白条形式，其中还有9万多属于 ...

与原告互不相识，所以无法确认原告身份。合议庭认为，经本院审查，原告身份与身份证一致，可以确认原告身份。合议庭对该份证据的真实性、合法性、关联性予以确认。 原告对 。 另查明，第三人李某某系挂靠被告基础公司承包利园线A2标段部分工程项目施工的个人，双方未签订书面承包合同。公历2006年2月没有30日，第 ...

月19日移交给原告东方宾馆自行管业使用。 本院认为，原酒店集团与华隆公司签订的《租赁合同》和《房地产租赁契约》意思表示真实，主体、内容某没有违反法律 地承租经营，对上述当事人的真实意思表示，本院予以准许。同时，对原告东方宾馆可以同等条件对待已预交多年押金某其他租户的意见，本院亦予以支持。鉴于被告华隆 ...