房地产经纪事务所就系争房屋进行了交易，并支付了中介费用。且事后得知原告对系争房屋居间并没有房东的委托，即原告没有居间资格，所以被告不应当向原告支付 确认为无效格式条款。而被告实际上是通过上海某房地产经纪事务所与上家订立了房屋买卖合同，完成了房屋交易。据此，本院采纳被告的说法，确认原告未居间成功。虽然原 ...

月11日，被告作为甲方（出售方）、原告作为乙方（买受方）经由作为丙方（中介方）的上海X房地产经纪有限公司（以下简称X公司）的居间签订《买卖意向书》，约定， 或利用本合同为自己谋取不正当利益的，应分别向甲、乙双方支付本合同房屋委托价格的2%作为违约金。五、特别约定：甲、乙双方或其中任意一方反悔，不愿以本 ...

向本院提交了8份证据。 1.被告贺某某的答辩状，拟证明施工队是原告的委托代理人雷某某介绍给被告贺某某认识。 2.郴州市自信房地产经纪有限公司企业法人营业执照， 任何中介合同，也没有协商过任何中介事物，雷某某与被告李某某、贺某某谈工程项目和信息费时，也未表明自己是受原告郴州市自信房地产经纪有限公司的委托 ...

传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告赵某诉称：原告于2003年8月29日通过中介公司介绍向被告购买青浦区X路民乐苑号室房屋（即现在的青浦区X路弄号 查明的事实，本院认为，原、被告之间虽然没有就系争房屋直接签订买卖合同，但是被告妻子接受被告父亲的委托与原告签订了《房屋认购意向书》，对系争房屋的单价、面积 ...

系争房屋在2010年1月31日的市场价值提出评估申请，本院经审查，依法委托上海某有限公司进行评估。本院于2010年4月12日收到评估报告书。本案于2010 赔偿原告3万元，其中违约的任何一方应支付房地产转让过程中的全部费用和中介费用。合同还对其他内容进行了约定。协议书签订当日，原告支付给被告3万元作为 ...

申企律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)蒋某甲。 委托代理人姜某。 委托代理人蒋某乙。 上诉人顾某因房屋买卖合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2010)宝民三(民) ，二套房需首付50%，贷款利率也将提高，故顾某不愿继续履行合同。后中介方通过贷款公司替顾某办妥贷款事宜，但顾某表示贷款政策变化后 ...

年6月10日公开开庭进行了审理。上诉人吴某，被上诉人毛某某、鲍某的共同委托代理人吴某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院审理查明，经上海志远房地产经纪 书到中介方领取房价尾款，毛某某、鲍某凭房屋交接书到中介方领取房地产权证，本交易完成。该合同“补充条款”第4条还约定，吴某承诺应于办理本交易之房屋 ...

返还的4万元，故变更请求为要求被告吴X赔偿定金4万元。 被告吴X辩称，从未委托过母亲裘X出售系争房屋。在得知母亲已和原告签订了《售房定金协议》后， 在2009年10月1日前的晚上，原、被告及第三人至中介处磋商。被告吴X及第三人表示要求原告沈X当天支付合同约定的首付款。未得到原告认可后，被告当即表示付款 ...

斌独任审判，于2010年3月17日公开开庭进行了审理。两原告共同委托代理人杨×，被告梁××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告上海××房地产咨询有限公司××路 相关交易手续，完成了交易，被告为此向后续中介公司支付了5,500元的佣金。被告认为，两原告促成的买卖合同不能通过交易部门审核，属于无效的买卖 ...

《委托购买意向书》、产权证、定金及房款收据、《上海市房地产买卖合同》、房产登记册等。 被告提供的《委托购买意向书》（未加盖公司公章）、房产登记册等。 双方 ： 被告秦a、田a于本判决生效之日起十日内向原告上海A有限公司支付中介服务费20,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《 ...