九十九条规定，法人、个体工商户、个人合伙享有名称权。合伙企业法第十七条规定，合伙企业领取营业执照前，合伙人不得以合伙企业名义从事经营活动。因此，能够获得法律 〔2004〕第X号裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决如下： 维持被告 ...

九十九条规定，法人、个体工商户、个人合伙享有名称权。合伙企业法第十七条规定，合伙企业领取营业执照前，合伙人不得以合伙企业名义从事经营活动。因此，能够获得法律 〔2004〕第X号裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决如下： 维持被告 ...

九条规定，法人、个体工商户、个人合伙享有名称权。合伙企业法第十七条规定，合伙企业领取营业执照前，合伙人不得以合伙企业名义从事经营活动。因此，能够获得 作出(2004)第X号裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定，判决如下： 维持被告国家 ...

法》第49条之规定、《最高人民法院关于适用若干问题意见》第40条之规定、《合伙企业法》第2条之规定，主体并无不当。双方应以我方提交的月租金6万多元的 条款约定履行，可在执行时一并解决。原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回 ...

年4月份出事才知道没有了（指退伙），故对第三人来讲并不知道其二人合伙关系的终止。根据《中华人民共和国民法通则》第三十四条规定：个人合伙经营活动， 用人不善和管理不当之责，依法不能对抗善意第三人的合法债权。依照《中华人民共和国个人独资企业法》第三十八条规定：投资人委托或者聘用的人员，管理个人独资企业事务 ...

什么原审主观臆断，认定天星碳素厂名为集体实为个人企业，进而所谓适用《个人独资企业法》判案，毫无根据。故说明原审认定事实错误，证据不足，适用法律不当。⒊ 个人独资企业法》是错误的纯属上诉人认识错误，依据最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第49条规定：“个人合伙 ...

与晋一厂参加，剥夺了当事人辩论权利。3、一、二审认定徐某某与吴某某存在合伙关系、徐某某的行为属于职务行为，缺乏证据证实。4、本案定性错误。杨某某持徐 晋一厂和吴某某存在合伙关系，晋一厂又与2007年8月3日变更为个人独资企业，原审法院适用《民法通则》及《中华人民共和国个人独资企业法》处理该案并无不当。 ...

不具有法人资格，易购万佳公司和好易家公司之间的联营应属合伙型联营，根据《中华人民共和国民法通则》和相关司法解释规定，对于联营期间的债务，应先以联营 公司签定所谓的合作协议，当时我公司还没有改制，系国有企业，根据修订前的《合伙企业法》规定，合伙人只能是具有完全民事行为能力的自然人，因此我公司主体不适格， ...

不具有法人资格，易购万佳公司和好易家公司之间的联营应属合伙型联营，根据《中华人民共和国民法通则》和相关司法解释规定，对于联营期间的债务，应先以联营 公司签定所谓的合作协议，当时我公司还没有改制，系国有企业，根据修订前的《合伙企业法》规定，合伙人只能是具有完全民事行为能力的自然人，因此我公司主体不适格， ...

不具有法人资格，易购万佳公司和好易家公司之间的联营应属合伙型联营，根据《中华人民共和国民法通则》和相关司法解释规定，对于联营期间的债务，应先以联营 公司签定所谓的合作协议，当时我公司还没有改制，系国有企业，根据修订前的《合伙企业法》规定，合伙人只能是具有完全民事行为能力的自然人，因此我公司主体不适格， ...