，而不能断章取义，对施工质量任意发挥。基于以上考虑，本院认为，鉴定机关依据国家标准作出鉴定结论并无不当，在被告无有力反证的情况下应予以采信。 ，经核算上述费用应为(8000+1069.7+288.8)9358.5元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第(四)、第九十七条、最高人民法院《关于 ...

协会出具《关于浙江古越龙山绍兴酒股份有限公司“状元红”注册商标的说明》记载，根据国家标准“绍兴酒”（x－2000），浙江古越龙山绍兴酒股份有限公司生产的“状元红”酒， 正确、审查程序合法，有关争议商标予以注册的结论应当予以维持。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决如下： ...

近一年时依据鉴定结论，认为李某某违约，要求李某某承担返还x元工程款或按照国家标准重新施工1200平方米彩瓦棚的请求没有依据，彩瓦棚倒塌原因并不能确定为李某某 是恰当的，申利红的上诉请求的理由不足，该上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： ...

上诉，该判决现已生效。 原审另查明，涉案房屋自2009年3月至12月的国家标准租金共计29,188.20元已由申浦公司支付。 2009年7月，申浦公司诉至 亦不能成立。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回 ...

由于钢研新义公司某东华公司某卖合同中约定的规格为GY-116Ф3.2㎜的焊丝不是国家标准产品，钢研新义公司、东华公司某对案件承办人称双方没有约定技术标准，国家焊接 。综上，一审法院认定事实清楚，处理结果并无不当，应予维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： ...

明细表、被告一产品说明书、其产品实物、其它材料；（二）二被告提交的国家标准、其它厂家的同种产品说明书、公开出版物、其它材料、涉案产品实物。 本院认为， 法律关系另案解决。 综上所述，原告所提诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国反不正当竞争法》第十条之规定，判决如下： 驳回原告北京英光华电气技术 ...

收据、《专利实施许某合同》、《公证书》及涉案产品实物、购买及运输发票、国家标准、企业标准、厂家证明等证据材料及双方陈某在案佐证。 本院认为，原告陈某某 被告停止侵权、赔偿损失及合理诉讼支出的诉讼请求，本院均不予以支持。依照《中华人民共和国专利法》第二十三条、第五十六条第二款之规定，判决如下： 驳回原告 ...

、无效宣告请求审查决定、周某给李某的委托书、波谱治疗仪产品及说明书、国家标准物质研究中心测试结果通知书、有关账目在案佐证。 本院认为，周某获得专利权的频谱 清楚，适用法律正确，处理结果并无不当，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回 ...

苏联《机器制造百科全书》第四部分第九卷、（略）-56-88《施工升降机》国家标准、鹤山县建筑工程公司机械修造厂的更名证明、广州市第四建筑公司工程机械厂注销证明 第X号决定证据充分，适用法律正确，程序并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一项之规定，判决如下： 维持被告国家知识 ...

及材料明细表、被告一产品说明书、其产品实物、其它材料；(二)二被告提交的国家标准、其它厂家的同种产品说明书、公开出版物、其它材料、涉案产品实物。 本院认为 法律关系另案解决。 综上所述，原告所提诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国反不正当竞争法》第十条之规定，判决如下： 驳回原告北京英光华电气 ...