的规定，X号决定认定文十塘岭属争议双方共同共有证据不足，依法应予撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第1目的规定，判决：一、撤销被告 十塘的几点规定》，可证明1993年原贵港市调处办工作人员在调解纠纷过程中宣布文十塘岭暂由被上诉人4、5队管理的事实。 上述2、3、4、5项证据中的 ...

李昌成到云阳办厂，继续使用“万县X乡再来春食品厂”厂名。谢家烈到石柱办“石柱川江食品厂”，加工、销售牛肉制品。1985年，世湖圆公司的另一股东冉某某之 本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第1目、第2目之规定，本院判决如下： 一、撤销被告国家工商行政管理总局商标评审委员会 ...

为方便分土地，才分成九个组的，在土地权属产生争议时到2003年县X组规范化管理之前，土地所有权仍应属于共同所有。九个村X组还共同拥有未分割的很多土地 处理决定认定事实清楚，程序合法，处理适当，适用法律正确，依法予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款第（一）项的规定，判决如下： 维持 ...

争议地蕉木冲）山林，“四固定”时分给搬迁队第27、28、29生产队管理。经贵县调处办、瓦塘公社、大岭公社主持调解，新平大队与新江大队及相关生产队充分 ，依法应予维持。原告请求撤销的依据不足，理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项的规定，判决如下： 维持被告贵港市 ...

所有权证》。该行为违反建设部第X号《城市房屋权属登记管理办法》的规定，严重侵犯了原告的合法权益，请求撤销被诉具体行政行为。 庭审中，原告提交的证据有：1、征地 争讼房屋占用的土地是第三人和养父张平甫征用的，其用途是代表台湾圣教会办公益事业，征地补偿费及建房费用是第三人和养父支付的，原告及张丰宇并无投资 ...

：一楼东户一套住房归原告李某某，李某某一次交清房款x元，田某提供办房产证的一切手续和证明材料，但不负责办证的一切费用，李某某办证有困难，田某负责协调 房产证不能真实登记房屋所有人，也违背了《城市房屋权属登记管理办法》第五条权证合一的原则，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，经 ...

：五楼西户一套住房归原告孙某某，孙某某一次交清房款x元，田某提供办房产证的一切手续和证明材料，但不负责办证的一切费用，孙某某办证有困难，田某负责协调 房产证不能真实登记房屋所有人，也违背了《城市房屋权属登记管理办法》第五条权证合一的原则，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，经 ...

二楼西户一套住房归原告王某甲，王某甲一次交清房款x元，田某提供办房产证的一切手续和证明材料，但不负责办证的一切费用，王某甲办证有困难，田某负责 、房产证不能真实登记房屋所有人，也违背了《城市房屋权属登记管理办法》第五条权证合一的原则，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，经审判 ...

：二楼东户一套住房归原告赵某某，赵某某一次交清房款x元，田某提供办房产证的一切手续和证明材料，但不负责办证的一切费用，赵某某办证有困难，田某负责协调 房产证不能真实登记房屋所有人，也违背了《城市房屋权属登记管理办法》第五条权证合一的原则，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，经 ...

：二楼西户一套住房归原告赵某某，赵某某一次交清房款x元，田某提供办房产证的一切手续和证明材料，但不负责办证的一切费用，赵某某办证有困难，田某负责协调 房产证不能真实登记房屋所有人，也违背了《城市房屋权属登记管理办法》第五条权证合一的原则，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，经 ...