并每月交纳服务费6770元，客运代理费等。二00八年六月二十七日，洛阳第一汽车运输集团有限责任公司购买平安财险洛阳支公司机动车交通事故责任强制保险一份。 二0一 共和国保险法》第二条、第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 ...

第一百三十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条 510元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司漯河中心支公司承担150元。被告漯河宏运汽车运输集团有限公司承担120元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内 ...

原审原告）刘某甲，女。 委托代理人赵某某。 被上诉人（原审被告）安阳市豫北化学危险品运输有限责任公司。 法定代表人马某乙。 委托代理人马某丙。 委托代理人刘某丁。 》第六十四条、第一百二十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身 ...

年7月9日立案受理，因被告顾X在提交答辩状期间提出管辖权异议，上海市X路运输法院将本案移送本院审理。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭。审理中， 路口信号灯绿灯时右转弯行驶未能做到让直行的车辆先行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第三十八条第一款第一项之规定，属违法行为，该 ...

负责人陈某某，公司经理。 委托代理人苏袁斌，河南时代律师事务所律师。 被告河南省杞县汽车运输公司。住所地：杞县X路东X号。 法定代表人林某某，公司经理。 委托代理人 乙驾驶机动车辆，转弯时没有让直行的车辆先行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二第（三）款之规定，应负事故的全部 ...

由北向南行至无信号灯的交叉路口时未让右前方车辆先行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，刘某甲对应承担本次事故的主要责任无异议，本院予以 》第一百一十七条第二款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十条之规定判决如下： 一、中国人民财产 ...

签字确定所收到的赔偿款项。 被告一公司所举证据及原被告质证意见如下： 1、汽车运输联营合同一份，保险单两份。证明事故车辆实际车主及投保情况。 原被告无某某。 被告 人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第二款、第五十三条第（三）项之规定， ...

死亡的交通事故。该事故经遂平县公安局交通警察大队认定：1、王某违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第75条之规定，应负此事故的同等责任；2、李某乙驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第38条及第48条之规定，应负事故的同等责任。豫x号车辆的登记车主为运输公司，实际车主为李某乙 ...

起事故经过、事故认定、肇事货车投保情况无异议。但认为国务院《机动车第三者责任强制保险条例》尚未实施，本案所涉第三者责任险并非强制保险，保险公司只需对运输 公司是否对原告承担赔偿责任；运输车队是否承担连带责任；原告的损失如何确定。 本院认为，本案所涉交通事故发生在《中华人民共和国道路交通安全法》实施后， ...

证明书、福建南方司法鉴定中心司法鉴定意见书各1份，6、机动车交通事故责任强制保险运输型拖拉机定额保险单1份，上述五组证据内容具体明确，来源合法，符合证据三性的 十九条、第一百三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理 ...