以及自2006年8月28日开始至其实际还款之日止的欠款利息（按中国人民银行同期贷款利率计算）；2、请求判令刘某甲就以上责任承担连带清偿责任；3 人保崇文支公司与汪某某之间存在保证保险关系。此外，人保崇文支公司提交的购车合同、贷款合同等证据均不能证明人保崇文支公司与汪某某存在保证保险关系。本案审理过程中 ...

及时履行赔偿义务，太平洋财险公司应当赔偿范某某由此受到的损失，应按中国人民银行同期贷款利率计算支付赔付金额的利息，期限应自范某某起诉之日（即 第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审受理费950元，由中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张士基 ...

某某，该公司董事长。 委托代理人：苏伦，广东正光明律师事务所律师。 上诉人德皇（中国）电缆有限公司（下称德皇公司）为与被上诉人广州广高高压电器有限公司（下称广 皇公司应在本判决生效后十日内一次性向广高公司支付欠款利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算，自2007年6月23日起至清偿之日止）。如果未按 ...

x燃料油，数量为15,015.981公吨；单价为每吨313.344美元,价格条件CFR中国黄埔，价值为4,705,167.55美元。另一发票记载合同号x（Ⅱ），数量 059.04美元，及自2007年2月18日起至清偿日止，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。原告要求按日利率万分之二点一计算利息，没有 ...

年6月28日起至本判决确定的给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算向中国建设银行股份有限公司宜昌东山支行支付利息。 二、现代城市地产（武汉） 13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省高级人民法院，开户银行：农行湖北省分行东湖支行，户名：湖北省财政厅预算外资金财政专户，账号：x。上诉人 ...

本金3万元及利息（利息从2005年1月1日起至还清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；二、被告彭某甲以其座落于赣县X街X街X.81平方米 被上诉人的主张已过诉讼时效，理由不成立。原审判决认定事实清楚，处理正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回 ...

双方签署的LG(（略）)电梯订购合同书为有效合同。长新公司是一家合资企业，根据中国法律合资企业有权签订合同进口自用设备。其提起反诉称：1997年10月31日 三十八元，2002年12月14日起至实际支付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计息)。 三、驳回北京长新房屋开发有限公司一审全部诉讼请求。 四、 ...

遂将1000万元付给宏发公司。该款到帐后，东营农行停止向宏发公司提供贷款，原告的1000万元借款得不到偿还。被告东营农行与宏发公司故意告知我 10日内偿还原告东营市远创投资担保有限责任公司借款本金1000万元及利息(按中国人民银行同期贷款利率自2003年11月13日计算至还清借款本息时止)。 二、驳回 ...

到庭参加了本案诉讼，本案现已审理终结。 原判认定，2003年7月15日，中国外轮代理有限公司(以下简称外轮公司)以无船承运人的身份承运的宁波国际合作集团公司的 ）元及利息(自2004年11月10日起至实际支付日止，按中国人民银行同期贷款利率标准计收)，一审案件受理费1500元，由开源公司负担。宣判后， ...

.36元。本金部分3860万元自2010年5月至清偿之日止利息按照中国人民银行同期贷款利率计息；2、临江支行对美景公司设定抵押的常国用(2007)第X 并未支持，即未将此问题向人们法院提出抗诉。根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法审判监督程序若干问题的解释》第33条的规定，人民法院应当在 ...