执行;一审法院判决以“本案存在一个特殊的事实”为由,将重庆实业董事会发布“关于受到中国证监会行政处罚”的时间作为诉讼时效起算点,没有任何法律依据,不仅不符合 《证券日报》上将证监会“(2005)X号处罚决定书”全文予以公告。无论上市公司自行在《中国证券报》还是证监会在其网站上公告行政处罚决定书,均应推 ...
//www.110.com/panli/panli_210843.html-
了解详情
执行;一审法院判决以“本案存在一个特殊的事实”为由,将重庆实业董事会发布“关于受到中国证监会行政处罚”的时间作为诉讼时效起算点,没有任何法律依据,不仅不符合 《证券日报》上将证监会“(2005)X号处罚决定书”全文予以公告。无论上市公司自行在《中国证券报》还是证监会在其网站上公告行政处罚决定书,均应推 ...
//www.110.com/panli/panli_210833.html-
了解详情
执行;一审法院判决以“本案存在一个特殊的事实”为由,将重庆实业董事会发布“关于受到中国证监会行政处罚”的时间作为诉讼时效起算点,没有任何法律依据,不仅不符合 《证券日报》上将证监会“(2005)X号处罚决定书”全文予以公告。无论上市公司自行在《中国证券报》还是证监会在其网站上公告行政处罚决定书,均应推 ...
//www.110.com/panli/panli_209364.html-
了解详情
执行;一审法院判决以“本案存在一个特殊的事实”为由,将重庆实业董事会发布“关于受到中国证监会行政处罚”的时间作为诉讼时效起算点,没有任何法律依据,不仅不符合 《证券日报》上将证监会“(2005)X号处罚决定书”全文予以公告。无论上市公司自行在《中国证券报》还是证监会在其网站上公告行政处罚决定书,均应推 ...
//www.110.com/panli/panli_209361.html-
了解详情
'贷款用途限于归还广州新太科技有限公司贷款'与《董事会决议》并不冲突。况且法律并未规定上市公司向银行借款须经董事会决议通过。基于上述理由及现有证据,应认定原告与 的年利率7.254%计付,从2005年5月26日起至付清日止,按中国人民银行同期逾期贷款利率计付,新太科技股份有限公司已支付的利息x元在应付 ...
//www.110.com/panli/panli_81022.html-
了解详情
后果,故建议予以减轻或者从轻处罚。 经审理查明,厦门海洋实业(集团)股份有限公司系上市公司,其股票于1996年12月18日在深圳证券交易所正式挂牌交易。为了取得 于1999年5月9日被强制停牌一天的相关书证。 11、中国证券监督管理委员会厦门证券监管特派员办事处的工作说明及中共厦门纪委的谈话笔录证实, ...
//www.110.com/panli/panli_25652.html-
了解详情
年12月23日起计至实际支付之日止,按照中国人民银行同期贷款利率计算);三、对万事利公司的其他诉讼请求不予支持。本案案件受理费人民币145,394. 监管部门要求作出的,而且是连续不中断的承诺,显然是必要的,是对上市公司全体股民的承诺。万事利公司作为具有完全民事行为能力的企业法人,其承诺一旦作出就是与 ...
//www.110.com/panli/panli_35577276.html-
了解详情
归墟》、《破军》、《龙战》等。根据该合同,榕树下公司获得联合一家中国大陆出版社在中国大陆以图书形式出版、发行、销售《辟天》、《归墟》、《破 终字X号民事裁定书、购书小票及发票、相关图书的托运单和进货退货单等单据、图书上市监测时间表、(2008)东民初字第x号判决书、(2008)东民初字第x号判决书和( ...
//www.110.com/panli/panli_24315617.html-
了解详情
共同出资2300万元收购徐州衡器厂,广达铁路公司与胡某甲出资2000万元、原告出资300万元;利润分成:徐州衡器厂土地收储挂牌上市后所产生的政府返回利润、地面物资 x元及利息(从2008年8月1日计算至法院判决给付之日止,按中国人民银行公布的同期银行贷款利率计算),并承担本案的诉讼费用。 被告胡某甲 ...
//www.110.com/panli/panli_279703.html-
了解详情
通公司选择、汇总、整理后的1998年8月13日到2003年7月9日各上市公司对外发布的公告的基本内容,“行情数据”包括9个不同内容的数据库,记录了各股票 内容;二、北京鑫三汛投资顾问有限公司于本判决生效之日起三十日内履行在《中国证券报》上刊登声明的义务,向北京弘历通投资顾问有限公司公开致歉(声明内容须 ...
//www.110.com/panli/panli_190188.html-
了解详情