元。 上述事实，有借款合同、支用单、核定贷款指标通知单、转存凭证、中国建设银行个人贷款交易明细、贷款账户基本信息以及当事人陈述等在案佐证。 本院认为：朝阳支行与张某某签订的借款合同是双方真实意思表示的体现，合同内容不违背法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。朝阳支行按照贷款合同的约定发放了贷款 ...

。 本院认为：原、被告自愿建立的租赁合同关系系双方真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应恪守履行。原、被告自愿 。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下： 被告中国新兴建设开发总公司给付原告北京市震山建筑设备租赁有限公司租金五千三百一十三元八角 ...

国森，河南春秋律师事务所律师。 原告孔某某与被告王某某、刘某某、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人保公司郑州市分公司）道路交通事故人身损害 到法院起诉，被告心里很不平衡。综上所述，请法院以事实为依据，以法律为准绳，合理合法地进行判决。 被告人保公司郑州市分公司辩称，本次交通事故的肇事 ...

，男，无业，住（略）。 被告柳某某，男，X年X月X日出生。 被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市X路支公司。住所地：郑州市X路X号。 代表人张某某，经理。 款、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条及相关法律的规定，判决如下： 一、本判决生效之日起十日内，被告陈某某赔偿原告冯某 ...

，住所地北京市朝阳区安慧北里逸园X号楼一层。 法定代表人马某某。 原告中国光大银行股份有限公司北京中关村支行（以下简称光大银行中关村支行）与被告白某某、北京富 勤行公司签订的借款合同、保证合同均系双方真实意思表示，且其内容未违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效。依前述合同的约定，光大银行中关村支行 ...

总店有限责任公司，住所地北京市昌平区X镇西沙屯。 法定代表人徐某某。 原告中国光大银行股份有限公司北京花园路支行（以下简称光大银行花园路支行）与被告牛某某、北京 飞公司签订的借款合同、保证合同均系双方真实意思表示，且其内容未违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效。依前述合同的约定，光大银行花园路支行 ...

总店有限责任公司，住所地北京市昌平区X镇西沙屯。 法定代表人徐某某。 原告中国光大银行股份有限公司北京花园路支行（以下简称光大银行花园路支行）与被告沈某某、北京 飞公司签订的借款合同、保证合同均系双方真实意思表示，且其内容未违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效。依前述合同的约定，光大银行花园路支行 ...

总店有限责任公司，住所地北京市昌平区X镇西沙屯。 法定代表人徐某某。 原告中国光大银行股份有限公司北京花园路支行（以下简称光大银行花园路支行）与被告杜某某、北京 飞公司签订的借款合同、保证合同均系双方真实意思表示，且其内容未违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效。依前述合同的约定，光大银行花园路支行 ...

朱玉明律师事务所律师。 委托代理人钱强生，江苏朱玉明律师事务所律师。 被告中国冶金科工集团公司，住所地北京市海淀区X街X号。 法定代表人王某某，总经理。 委托 辩称理由没有事实及法律依据，本院不予采信。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一零七条的规定，判决如下： 一、被告中国冶金科工 ...

，因此诚聚益运输站向航空港二分公司发出通知符合法律规定。经审查，航空港二分公司为案外人中国航空港建设总公司设立的不具备独立法人资格的分支机构， 益运输站向当时未经工商机关颁发《营业执照》的航空港二分公司的上级单位案外人中国航空港建设总公司发出EMS京城邮政特快专递寄送《债权转让协议》及《债权转让通知》 ...