魏某申请出具执行证书的回复》的真实性没有异议。 被告王某为支持其主张，提交如下证据：河南省郑州高新技术产业开发区行政判决书、河南省郑州市中级人民法院行政判决书， X号复查决定卷宗的真实性没有异议。房产抵押登记卷宗的真实性没有异议，抵押是否成立与这些证据是没有关系的，这份证据恰恰证明了景某某办理抵押登记 ...

范某，因此，格瑞公司认为本专利权利要求1相对于对比文件6具备创造性的主张不成立。 二、关于从属权利要求2－9的创造性问题 本专利权利要求2从属于权利 创造性问题，专利复审委员会主动引入公知常识性证据并无不当，而且，对于相关的技术是否为公知常识性问题，专利复审委员会也听取了格瑞公司的意见。因此，格瑞公司 ...

说是显而易见的。 综上，丽得公司的主张不成立。 （2）关于本专利权利要求10相对于附件1-3、5的结合是否具备创造性 本专利权利要求10请求保护一种 审查指南》有关创造性判断的有关规定。在判断要求保护的发明对本领域的技术人员来说是否显而易见的步骤中要从最接近的现有技术和发明实际解决的技术问题出发，判断 ...

前在中国大陆地区已成为《商标法》第十三条所指的驰名商标。赫斯特公司该项主张不成立。关于焦点问题四，《商标法》第十条第一款第（八）项规定，有害于 款第（八）项所指情形。 一、关于被异议商标指定使用商品与引证商标一核定使用商品是否构成类似商品。 被异议商标指定使用的商品为第32类啤酒、水（饮料）、果汁饮料 ...

是原告是否为适格的主体；二是侵权事实是否成立；三是如侵权事实成立，三被告是否需要承担连带责任；四是侵权责任的承担方式。 关于第一个焦点问题，徐 原告网站的知名度、被告侵权行为的性质、时间、后果等情节酌情确定侵权赔偿数额。原告主张的合理支出包括公证费与律师费，其中公证费由徐某某支付，律师费由容大友信公司 ...

异议。 15、建设项目投资模式、融资方式及相关法律依据，拟证明两原告诉讼主张的成立。 被告防洪管理处、第三人水利水电公司的质证意见：双方并未就合作模式 经济损失，被告防洪管理处应承担一定的赔偿责任。 三、关于第三人水利水电公司是否应当承担两原告经济损失责任的问题 本院认为，第三人水利水电公司作为名义上 ...

请求是否超过诉讼时效期间。 针对争议焦点一：原告主张的由被告共同承担责任是否成立。原告郭某某为支持其主张，提交以下证据： 2008年4月15日，河南省南阳油田 x.88元，有相关证明和有效票据确定，本院予以支持；（二）护理费，原告主张的护理期间为843天，但并未提交相关证据证明应当护理较长期间的依据， ...

单方取样送检形成的证据予以认定没有法律依据，且没有查明华英公司损失与惠之源公司之间是否存在因果关系，判决惠之源公司承担责任，显属认定事实不清，适用法律错误。 二 华英公司库存产品为惠之源公司所供。综上，应某定惠之源公司的主张不成立。 关于华英公司使用的卵蛋白，华英公司如上完成初步举证义务后，按一般证据 ...

。2、原告和第三人5.X组所诉房屋，所有权使用权归谁。3、所诉侵权事实是否成立。4、原告和第三人的诉请应否支持。 原告举证有：1、94年5.X ，并未进行分组，财产更未进行分割。被告非法拆除的房屋及土地仍属我组集体所有，被告主张我组不存在、已经分组等完全是胡搅蛮缠，其所持谢旗营村委会关于5.X组(贾某 ...

，确认住院伙食补助费每天15元计1725元、护理费每天40元计4600元；原告主张的残疾赔偿金，一审法院根据医疗事故处理条例的规定，70岁以上按5年计算 ，本院不予支持。 其次，关于上诉人顾某某对一审判决确定的赔偿费用所提异议是否成立的问题。上诉人顾某某对一审判决确定的残疾赔偿金、后期治疗费和精神损害 ...