将上诉人的上诉请求变更为追究A公司没有办证的违约责任。 原审第三人信用社述称：信用社不是房屋买卖合同的权利人和义务人，上诉人和被上诉人在其上诉状和 未按照合同约定在2006年6月底前向产权登记机关提交备案资料，应承担相应的违约责任，上诉人要求被上诉人支付违约金的诉讼时效期间自2006年6月底起计算，而 ...
//www.110.com/panli/panli_27227890.html-了解详情
将上诉人的上诉请求变更为追究A公司没有办证的违约责任。 原审第三人信用社述称：信用社不是房屋买卖合同的权利人和义务人，上诉人和被上诉人在其上诉状和 未按照合同约定在2006年6月底前向产权登记机关提交备案资料，应承担相应的违约责任，上诉人要求被上诉人支付违约金的诉讼时效期间自2006年6月底起计算，而 ...
//www.110.com/panli/panli_27226390.html-了解详情
将上诉人的上诉请求变更为追究A公司没有办证的违约责任。 原审第三人信用社述称：信用社不是房屋买卖合同的权利人和义务人，上诉人和被上诉人在其上诉状和 未按照合同约定在2006年6月底前向产权登记机关提交备案资料，应承担相应的违约责任，上诉人要求被上诉人支付违约金的诉讼时效期间自2006年6月底起计算，而 ...
//www.110.com/panli/panli_27226032.html-了解详情
将上诉人的上诉请求变更为追究A公司没有办证的违约责任。 原审第三人信用社述称：信用社不是房屋买卖合同的权利人和义务人，上诉人和被上诉人在其上诉状和 未按照合同约定在2006年6月底前向产权登记机关提交备案资料，应承担相应的违约责任，上诉人要求被上诉人支付违约金的诉讼时效期间自2006年6月底起计算，而 ...
//www.110.com/panli/panli_27225868.html-了解详情
纠纷概由被告负责，如因此造成合同履行障碍，属被告违约；合同签订后任何一方违约须向另一方支付违约金x元。房屋买卖合同签订后原告、被告、担保公司三方签订交易服务合同 年8月11日福州市房地产交易中心在法院送达回证上签写的书面材料，证明讼争房屋于2010年3月1日经申请由许某至郑某，现已过审批，证件未领取， ...
//www.110.com/panli/panli_21687528.html-了解详情
买卖合同”应当签订在先，缴税在后，反诉原告应当依据“居间协议”约定先与反诉被告签订“买卖合同”，如果将来反诉被告缴税不符合法律规定的反诉原告可以主张。综上，反诉被告不存在违约，不同意反诉原告诉请2。至于诉请1由法院依法判决。 经审理查明，“系争房屋”的产权登记人为被告。被告及原告为买卖“系争房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_21369164.html-了解详情
对房屋及相关设施所作的说明和允诺，内容具体确定，对商品房买卖合同的订立以及房屋价格的确定产生了重大影响，属于要约内容。虽然未载入《商品房购销合同》， 应承担的责任，故本院对徐国全等82人主张平顶山金嵘公司应当同时承担其他违约责任予以驳回。关于房产测绘问题，再审判决认定及处理正确，本院予以维持。 综上 ...
//www.110.com/panli/panli_20808048.html-了解详情
在乙方贷款银行作为签署审核结果后三个工作日内解除本次房地产交易，甲乙双方互不追究违约责任；同时甲方将已收到本次房地产交易之全部款项如数无息返还给乙方。……本补充协议与 等原因，达不到申请贷款99万元的额度，故原告要求解除原、被告之间的房屋买卖合同，符合合同约定。之后，原告确于银行作出书面意见后两日，即 ...
//www.110.com/panli/panli_19821705.html-了解详情
当时提出异议，提出该170万元皆为房款。2009年10月26日，双方签订房地产买卖合同和补充协议。当日，原告支付被告43万元房款，加上2009年10月23日 了房屋，实际是原告还有5万尾款没有支付，是原告违约。 第三人上海XX房地产投资顾问有限公司陈述，2009年10月26日，原、被告签订了买卖合同， ...
//www.110.com/panli/panli_19808950.html-了解详情
各项费用共计17万元，但在三方至房地产交易中心办理产权过户手续时，原告得知X室房屋无法过户，已被法院司法查封。后被告承诺会尽快筹集资金还清对外欠款，待X 室房屋存在银行抵押及被司法查封的事实，现该房屋买卖已无继续履行可能，被告已构成根本违约，故起诉要求解除原被告于2009年10月12日签订的《物业买卖 ...
//www.110.com/panli/panli_18094635.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务