凼里”争议所作的处理决定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，判决维持被告绥宁县唐家坊人民政府（2009）X号山林权属处理决定。 上诉人宋某乙、宋 共和国行政诉讼法》第六十一条（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费50元，由上诉人宋某乙、宋某丙负担。 本判决为终审判决 ...

进行解释，并没有增设行政许可条件，没有违反上位法的规定。请求予以维持原判。 经二审审理，被上诉人莆田市气象局为证实其作出的莆气象许可不字【2009】第 的是否具备危险气体的运输、使用和存放必须符合国家有关规定的条件，也作为维持被上诉人莆田市气象局莆气象许可不字【2009】第X号《不予行政许可决定书》的 ...

年9月13日，平顶山市人民政府作出平政复决（2006）第X号行政复议决定，维持舞钢市人民政府作出的处理决定。2006年10月23日原告王某组向平顶山市中级人民法院递交 诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人舞钢市X乡X村王某组承担。 本判决 ...

石川岛中骏(厦门)建机有限公司不服裁定，提起上诉，洛阳市中级人民法院依法裁定驳回上诉，维持原裁定。2009年6月25日，本院依法委托鉴定机构对该台挖掘机油封漏 百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费8450元，石川岛中骏(厦门)建机有限公司承担50元，郑州市亚飞 ...

第三人不服上诉，于2008年7月1日以(2008)南行终字第X号行政判决维持原判。第三人不服南阳市中级人民法院判决，提出申诉，南阳市中级人民法院于2009年8月25 X号行政案的审理过程中，宋某乙已向法庭提供了建筑许可证的原件。虽然二审以当事人举证时间不妥，没有被采信，但该原件证明宋某乙申请房屋登记的 ...

更长的时间，不利于行政工作效率，对于当事人行使其它权利也会带来更多不便。原判认定事实清楚，适用法律正确。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人封丘县华丰粉业有限公司负担。 本判决为终审 ...

十六条可以看出，并没有对上级公安机关直接受理行政复议申请附加任何程序性条件。原判对行政机关职权范围内上下级行政权力范围划分作出限制，超越了行政审判对具体行政 诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人新乡市公安局、孙某某负担。 本判决为终审 ...

作答辩。 被上诉人周某丙农村承包经营户等七农村承包经营户答辩称答辩称：原审判决正确，建议二审维持原判。 被上诉人周某癸农村承包经营户答辩称：同意周某甲农村承包经营户的上诉意见。 本院二审查明的事实和一审查明的事实相同。 本院认为，本案的争议焦点为：被上诉人应否共同赔偿上诉人 ...

x元的反诉请求是否应予支持。 双方当事人对此焦点无异议，并对此进行了论辩。 二审中双方当事人均未提供新的有效证据。 本院经审理查明的事实与原审认定的 一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判（原商丘市X村信用合作联社变更为商丘华商农村商业银行股份有限公司）。 二审诉讼费x元，由上诉人商丘华商农村 ...

仍为集体所有，为第三人李某某颁证，侵犯了上诉人的合法权益。因此，请求二审撤销一审判决，支持上诉人的诉讼请求。 被上诉人西华县人民政府辩称，一审认定事实清楚，上诉 共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定,判决如下: 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费用50元由上诉人西华县X乡X村第三村X组承担。 本 ...