不属其管理的范围。2002年9月16日，张某甲向原审法院提出诉前财产保全申请，要求查封张某乙价值（略）元的芝灵牌电器开关，张某甲以其 的规定，判决：驳回张某甲的诉讼请求。一审案件受理费1840元，财产保全费170元，山东省高级人民法院(2003)鲁民三终字第X号二审案件受理费610元，共计2620元， ...

虹桥淀粉厂及原审第三人上海虹联淀粉厂经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原一审法院审理查明:1999年4月16日至1999年7 、励某丙共同负担人民币5，210元；财产保全申请费人民币1，870元，由被申请人上海虹桥淀粉厂负担。二审案件受理费人民币6，560元，由被申请人上海 ...

与王某茂结婚。 5.1999年3月5日和3月9日，朱某两次向原审法院提出诉前财产保全申请，要求对埋藏于“六壁楼”的黄金进行挖掘并保全。3 )项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币9211元，由上诉人共同负担。原审案件受理费及诉前财产保全费按原审判决负担。 本判决为终审判决。 ...

日内履行完毕；二、驳回城关支行的其余诉讼请求。案件受理费（略）元，由城关支行负担（略）元，德昌公司负担2640元，财产保全费4000元，由德昌公司负担。 轮的拍卖款中优先受偿上述判决第三项确定的债权。 本案一、二审案件审理费各（略）元，财产保全申请费4000元，均由德昌公司负担。 本判决为终审判决。 ...

宏大公司尚应返还吴某预付款（略）元。吴某反诉要求宏大公司因提出财产保全申请而造成其损失（略）元(变更后的请求)，因本案确定双方承担责任的 诉诉讼请求。七、驳回吴某的其他反诉诉讼请求。本诉诉讼费7485元(其中案件受理费5615元，财产保全费1570元，其他诉讼费300元)，由宏大公司负担。反诉诉讼费 ...

弟杨某强于X年X月X日出生。2011年3月21日，杨某强申请财产保全时，向邵东县天湖汽修交纳停车费1000元。杨某强受伤后一直由其子杨 百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审诉讼费1400元，由太平洋财保广东分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长廖高飞 审判员刘 ...

规定的履行期限最后一日止）；三、驳回欣华公司的其余诉讼请求。案件受理费7831元，财产保全费3020元，合计10851元（欣华公司已预交），由 元，财产保全费3020元，合计10851元（被上诉人已预交），由被上诉人柳州市欣华物业服务有限公司负担7053元，由上诉人江某负担3798元；二审案件受理费 ...

应得到支持，一审判决笼统驳回权达律所的请求是不负责任的。《北京市律师诉讼代理服务收费政府指导价标准》规定：刑事案件“一审阶段，每件收费4000——30000元”；“ 北京市权达律师事务所负担（已交纳）；财产保全费一千六百二十五元，由北京市权达律师事务所负担（已交纳）。 二审案件受理费一万四千九百一十六 ...

权利，同时不愿承担相关义务。 该院另查明，一审被告刘某某自愿将财产保全过程中保全的一车牛皮（价值48300元）的一半24150元作为经济补偿给予一审 12974元，由被上诉人刘某某负担。 刘某某申请再审称，二审判决存在事实不清，证据不足，遗漏诉讼主体，超出诉讼请求判决的情况，请求撤销湖南省湘潭市中级 ...

某不认可上述证据的真实性，但未能提出相反证据，也未对其真实性提出鉴定的申请，华南公司则对上述证据无异议，本院结合全某证据，对该两份证据 李某的其他诉讼请求。 一审案件受理费3900元、财产保全某420元，合计4320元，由李某负担1920元，由江南分公司、华南公司负担2400元。二审案件受理费3900 ...