济源支公司（以下简称中国人保济源公司）与被上诉人张某甲、张某乙、李某某、张某丙、原审被告杨某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，张某甲、张某 依法应予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2500元，由中国人民财产 ...

、××旅游公司（以下简称客运公司）、李××交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服源汇区人民法院（2008）源民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成 的诉讼请求，并由崔××等承担二审诉讼费。 崔××、崔××、崔××答辩称：崔××、陈口妮所受伤害完全是车辆相撞发生交通事故所致，保险公司作为肇事车辆 ...

（以下简称开源公司）与上诉人陈某甲及被上诉人张某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服涧西区人民法院（2008）涧民三初字第X号民事判决，向本院提起 》第一百五十三条第（一）款的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费500元，由开源公司承担250元，由陈某甲承担250元。 本判决为 ...

的过错程度及造成的后果等因素确定，本院酌定为1000元。综上，原告要求赔偿的合理部分共计x.76元。其中医疗费、营养费、住院伙食补助费合计x.96元 项。 二审法院经审理查明的事实与一审法院查明事实一致。 本院认为，本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷。关于住院时间的问题，根据《最高人民法院关于民事诉讼 ...

）、中国人民财产保险股份有限公司新密支公司（以下简称人保新密支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，史某丁于2008年4月29日向登封市人民法院提起诉讼 前保留车辆所有权的，购买方以自己名义与他人订立货物运输合同并使用该车运输时，因交通事故造成他人财产损失的，出卖方不承担民事责任”。被告甄某甲购买众 ...

被告王某乙。 上诉人王某甲因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服新沂市人民法院(2009)新民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2009年 ，上诉人的上诉理由不能成立，请求二审法院维持原判。 本案二审查明的事实与一审查明的事实一致，双方当事人在二审期间均未提交证据。 本案当事人争议的焦点是 ...

大地财险徐某中心支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，丰县人民法院于2009年5月6日作出（2009）丰民一初字第X号民事判决，上诉人沛县X路管理站 ，本案二审期间的争议焦点是上诉人沛县X路管理站对于本起交通事故的发生是否存在过错。 二审期间，双方当事人均未向法庭提供新的证据，且对一审查明的事实均 ...

，住（略）。 上诉人温某乙因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服兴国县人民法院（2009）兴民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭 ，其证言与本案不具有关联性，对该证据不予认定。 本院二审查明的事实与一审判决认定的事实一致。 本院认为，案外人刘某己要求未取得驾驶资格的未年人温某乙 ...

、刘某乙、刘某丙、刘某丁、刘某戊以及原审被告张某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原审原告李某甲、刘某乙、刘某丙、刘某丁 诉讼费用由保险人承担。因此，本案一、二审诉讼费用均应由被上诉人安邦财险公司承担。请求二审法院依法撤销孟州市人民法院（2009）孟民初字第X号民事判决，依法改判被上诉人安邦公司的交 ...

、刘某乙、刘某丙、刘某丁、刘某戊以及原审被告张某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原审原告李某甲、刘某乙、刘某丙、刘某丁 诉讼费用由保险人承担。因此，本案一、二审诉讼费用均应由被上诉人安邦财险公司承担。请求二审法院依法撤销孟州市人民法院（2009）孟民初字第X号民事判决，依法改判被上诉人安邦公司的交 ...