认定。②诉某数额明显过高，我公司承保的车辆，在本案中，我公司不应承担任何的赔偿责任，交通事故中投保人没有责任，原告请求的赔偿不应支持。 经审理查明， 豫x号中型货车所有权人是方城县第一运输公司，被告徐某乙运输经营期间发生交通事故致人死亡，作为车主和肇事司机都应承担赔偿责任，被告徐某乙驾车致人死亡，事故 ...

东向西撞在同向张某丙驾驶车主为杨某戊的豫J-x东岳牌中型客车的后角处，造成张某甲受伤，摩托车损坏的交通事故，事实清楚，范公交2009（024） 其他权利或法益的，精神损害赔偿数额在1万元以下酌定。原告张某甲在本次交通事故中造成的损害后果经豫同一司法鉴定所[2009]临鉴字第X号司法鉴定意见书，对其损伤 ...

本院审理查明：2009年6月9日13时50分许，被告杨某乙的雇佣司机王某某驾驶车主为杨某乙的豫x号小型客车，沿107国道由北向南行驶至x 道路交通事故车物损失估价鉴定结论书、评估费发票、停车费和施救费收据、安公交认字2009第X号道路交通事故认定书、被告中财保安阳相州公司提供的保险单、本院调取王某某在 ...

被告也未赔付。赣x的车主是被告江西瑞X物流有限公司，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司吉安市中心支公司办理了机动车交通事故责任强制保险。为此，原告 在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。 机动车 ...

赣x客车已在人保文昌支公司投保了客运险，人保文昌支公司应对该车旅客张伟因交通事故死亡造成的损失在客运险责任某额内予以赔偿。关于赔偿责任某划分问题，根据涉案 赣x客车的客运险保险人，不论承运人是否承担交通事故责任，都应当先按客运保险合同规定履行保险赔偿，即不计免赔率和事故责任某优先赔偿等实际情况，对本案 ...

支出的合理费用；造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。张XX在交通事故中受伤，身体遭受伤害，理应获得赔偿，依法享有请求侵权人 款之规定，判决：一、XXX保险公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿张XX医疗费20000元；死亡伤残赔偿限额内赔偿张XX经济损失220000元； ...

医疗费人民币6000元。 另查明，桂x号轿车的车主是被告安捷联运。被告蒋某在本事故中是桂x号轿车的肇事司机。桂x号轿车在被告财保梧州分公某 在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额，医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额”的规定进行判决，显属 ...

的部分诉请无事实和法律依据。根据《中国保监会关于调整交强险限额的公告》规定：“被保险机动车在道路交通事故中有责任的赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额x元 的诉讼请求。 另查明：被告韦某驾驶的桂x号小型普通客车的登记车主是其本人，该车已向平安财保南宁中心支公司购买机动车交通事故责任强制保险，本案所涉交通事故 ...

被告：李某某，男，X年X月X日出生，汉族，系辽x出租车的实际车主兼司机，现住（略）。 被告：辽阳潞达出租汽车有限公司 负责人：王某丙，系该公司 当庭陈述在卷佐证。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。在此次交通事故中，被告李某某违反了道路交通安全法相关规定，致原告王某甲身体受伤，原告王某甲依法有权 ...

王某秀于X年X月X日出生。豫x号货车的实际车主为被告孙某某，被告高某为其雇佣的司机，该车挂靠在被告豫北运输公司。被告豫北运输公司与被告孙某某 本院经审理查明的事实与原某一致。 本院认为，四被上诉人在本案的交通事故中受伤，其人身和心理上都受到伤害，故侵权人和赔偿义务人应承担相应的民事责任。原某法院根据 ...