就本案涉及肇事车辆向被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险。本次交通事故发生于保险期内。 以上事实，有原告提供的《交通事故简易程序处理书》、《道路 责任限额范围内依法向原告承担赔偿责任。至于原告主张的合理赔偿费用超出交强险理赔限额和范围的，超出部分由被告陆某赔偿，被告某某公司承担连带责任。 关于 ...

向法院起诉，请求法院判令两被告共同赔偿原告因交通事故造成的经济损失x元，其中由被告人保公司在保险范围和限额内承担理赔责任。由被告负担本案的诉讼费。 原告许某某 后，2009年9月3日，湘潭市交警支队岳塘大队对此次事故作出第X号《道路交通事故认定书（简易程序）》，结论为：陈某驾驶机动车进出路X路内车辆， ...

唐河县公安交通警察大队出具的唐公交认字（2010）第X号道路交通事故认定书认定事实及程序错误，被告王某甲是自西向东直行，通过该交叉口后黄某亮，根据《 数额也应在法律规定的范围内计算。 被告安邦财保南阳支公司提供了机动车交通事故责任强制保险报案记录，以证实该事故只能在强制险中理赔，不能在商业险中理赔。 ...

洪XX及第三人XX保险公司（以下简称“保险公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年11月25日受理后，依法适用简易程序，由审判员丁晓 住院伙食补助费认可220元，残疾赔偿金同意53，350元，鉴定费及查档费不在保险理赔范围内不予认可，交通费以票据为准，精神抚慰金同意2，000元。 经 ...

支公司。 被告人保济源支公司提供的证据有：机动车交通事故责任强制保险条款一份，证明其仅应在交强险责任限额内承担理赔责任，不应承担原告的误工费、护理费、 李某甲发生交通事故，济源市公安局交通巡逻警察支队事故处理大队认定王某某在该事故中承担主要责任，李某甲承担次要责任。该事故认定书事实清楚，程序合法，适用 ...

治疗费7,000元，共计116,511.76元。2、首先要求第三人在机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险）范某内承担赔付责任，交强险不足的 不属于交强险理赔范某）。 审理中，因被告无意调解，致本院无法为各方组织调解。 本院认为，公民享有生命健康权。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、 ...

。被告中保财险内黄某公司按照豫x号农用三轮车所投保的机动车交通事故责任强制保险的约定对上述费用应理赔x元（其中死亡伤残赔偿x元，医疗费用赔偿x元，财产 本院不予采信。被告王某乙要求重新鉴定，未向本院说明和提供原告的鉴定有程序或事实违法的相应理由和证据，对该申请本院不予准许。依照《中华人民共和国民法通则 ...

运输有限公司（以下简称万通公司）、赵某某、中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司（以下简称保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2010年1月30日 9月28日，系原告李某甲之子。 本院认为，禹州市交通警察大队作出的2009年第X号交通事故认定书认定适当、程序合法，应予采信，任优良负事故 ...

被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险。本次交通事故发生于保险期内。 以上事实，有原告提供的《道路交通事故认定书（简易程序）》、机动车行驶证和驾驶证、 限额范围内依法向原告承担赔偿责任。至于原告主张的合理赔偿费用超出交强险理赔限额和范围的，超出部分由被告闻某某和被告沈某某连带赔偿原告。 关于原告 ...

许某某对被上诉人李某某承担全部责任是错误的。3、被上诉人李某某的伤残鉴定程序错误，被上诉人李某某在其病情不稳定的情况下进行鉴定不当，被上诉人李某某的 李某某应得赔偿款用为x.79元。上诉人中财保信阳分公司在机动车交通事故责任强制保险理赔限额内直接向被上诉人李某某赔偿x.81元(医疗费、住院伙食补助费、 ...