被告张某乙赔偿原告其他各项损失3383.70元（已扣除被告已支付的7700元）。 被告张某乙辩称，是原告的车撞到被告的车，被告不应负全责。被告驾驶 甲的曾用名情X，予以认定；《道路交通事故受伤人员伤残评定》之4.9.9h明确规定，四肢长骨一骺板以上粉碎性骨折构成九级伤残，焦作怀庆法医临床司法鉴定所根据 ...

子王某当场死亡的重大交通事故。薛某某受伤当日即被送到汤阴县人民医院救治，经诊断薛某某的伤情为骨盆骨折、右胫骨骨折、左腓骨骨折、右下肢毁损伤， 该保险单正面责任限额一栏载明“死亡伤残限额x元、医疗费用赔偿限额x元、财产损失赔偿限额2000元”。该保险单背面所载的《机动车交通事故责任强制保险条款》（中保协 ...

至某某路，被告避让不及两车相碰造成人伤的交通事故。当天原告至某医院急诊，诊断为：T11、L1椎体压缩性骨折，医生建议原告住院手术治疗，原告要求保守治疗， 均持异议，原告认为本次事故被告负全责，即便原告有骨质疏松，由于外力造成原告目前的损伤状况也不影响九级伤残的评定，故应当由被告承担全部赔偿责任。被告则 ...

不同意赔偿。2、对于鞍山市交警铁东大队做出的事故认定书存在程序违法，不予认可，应该认定原告负全责，我无责。 被告中国太平洋保险财产股份有限公司大连分公司辩称：属于 精神损害抚慰金x元一节：因原告在发生交通事故后身体受到了伤害，且经评定构成八级伤残，其要求赔偿精神损害抚慰金符合法律规定，但原告主张略高， ...

事故应由渝x小型普通客车驾驶员张朝成担全责的认定，以及事故造成原告杨某某人身损害的事实无异议。认为原告主张的赔偿项目中部分不合理，护理费、误工费标准偏高 支付。经司法鉴定，原告杨某某左胸多发性肋骨骨折的伤残程度属ⅹ（十）级，胸膜粘连的伤残程度属ⅹ（十）级。本次交通事故经彭水交警大队认定，由渝x小型普通 ...

予以大部分支付，后经司法鉴定，原告已构成十级伤残，该事故经村调解差距较大。被告的过错导致交通事故的发生，给原告造成伤残，其责任应由被告承担，为依法维权 系未成年人。 本院认为，被告王某某驾驶豫x号轿车将原告致伤，王某某被汝阳县交警大队认定为负全责应负赔偿责任。豫x号轿车所有人吴某某对车案事故的发生没有 ...

苏某某、陈某某，原审被告胡某某、李某某、平顶山市汽车运输公司第九车队因交通事故赔偿纠纷一案，不服、汝州市人民法院(2009)郏民初字第X号民事判决，向本院 年7月20日出具平金正司鉴所[2009]临鉴字第X号伤残评定书，认定陈某某的伤残程度属九级伤残，于2009年7月20日出具平金正司鉴所[2009] ...

委托代理人罗登富，河南天时达律师事务所律师。 原告徐某某诉被告刘某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2009年12月7日向本院起诉，同日本院受理， 所（2010）临鉴字第X号鉴定书为1、徐某某因车祸致右下肢胫骨膝关节面粉碎性骨折内固定后伤残程度评定为9级伤残；2、徐某某左下肢股骨粉碎性骨折内 ...

股骨骨颈骨折；2、左股骨骨折术后。经信阳德正司法鉴定所【2009】临鉴字第X号伤残鉴定意见书，原告陈某某系九级伤残，故原告陈某某请求三被告共同赔偿 应追诉主管单位承担赔偿。此交通事故被告方为主责，原告方为次责，有公安交通警察支队Im河勤务大队道路交通事故认定书为凭，原告陈某某伤残为九级伤残，虽由原告方 ...

某与被告潘某某、中国人民财产保险股份有限公司浚县支公司（中国人保浚县支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年11月24日受某后，依法组成合议庭，于 车损坏。我被送往（略），后被鉴定为八级伤残。该事故经浚县交警队认定，潘某某负本次事故的全责。潘某某驾驶的机动车在中国人保浚县支公司投有第 ...