x机动车与骑行助动车的原告发生交通事故，经上海市公安局静安分局交通警察支队认定，被告某公司驾驶员应承担事故的全部责任。事故发生后，原告即被送往第二 为每日30元，应计900元； (5)、残疾赔偿金，依据鉴定结论及原告提供的户籍材料，原告按照2009年度上海市X镇居民人均可支配收入标准，主张残疾赔偿金， ...

，且系事发后的单据，无法证明关联性，故物损费不认可。 本院认为：原告潘某与被告某公司驾驶员间发生的道路交通事故已由公安部门作出责任认定，对此责任 2,400元； 四、潘某于本判决生效之日起十日内返还某公司垫付的医疗费人民币27,955.55元、交通费人民币127元、护理费人民币1,008元。 如果未按 ...

无责任。 应原告陈某申请，本院委托复旦大学上海医学院法医学鉴定中心对原告陈某伤后的休息、营养、护理期限作出评定，2010年8月27日该鉴定中心出具意见书： 庭审笔录佐证。 本院认为，原告陈某与被告某公司驾驶员间发生的道路交通事故已由公安部门作出责任认定，对此责任认定双方均无异议，本院予以确认。因被告某 ...

保险公司上海市分公司（以下简称“某保险上海分公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年8月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2010年9月 被告赵某系被告某汽车运输公司的驾驶员，事发时系在从事职务过程中。该车在第三人某保险上海分公司投保了两份机动车交通事故责任强制保险，强制保险责任 ...

由北向南行驶发生追尾事故，事故造成原告受伤。事发后，经上海市公安局宝山分局交通警察支队道路交通事故认定书认定沈晓东负事故全部责任。请求判令二 东是被告上海中山交通客运有限公司的驾驶员，其事发当天驾驶车辆系职务行为。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司上海市闸北支公司投保交通事故责任强制保险，死亡伤残 ...

原告戴某甲。 法定代理人戴某乙。 委托代理人徐某。 被告上海宝山某公共交通有限公司。 法定代表人陈某丙。 委托代理人陈某丁。 被告某财产保险股份有限公司上海分公司 自行车的程某发生交通事故，致坐在自行车上的原告受伤。后经交警部门认定，李某某负事故全部责任，程某及原告无责任。李某某系某公司驾驶员，事发时 ...

，李某庚、农艳飞和原告黄某乙不同程度受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，原告黄某乙即被送往隆林各族自治县人民医院住院救治，诊断为： 的，应当与雇主承担连带赔偿责任。被告陆某丁是被告黄某丙雇请的驾驶员，案发时被告陆某丁是从事授权驾驶车辆的雇佣活动，因其在交通事故中存在重大过失，应与其雇主 ...

不同意原告的诉讼请求。 被告某公司辩称，本被告系肇事车辆车主。对交通事故的发生及责任认定无异议。事发时本被告系将车辆租赁给被告某科技公司使用，双方合同明确 认定。 关于争议焦点1，本院认为，被告徐某系车辆的驾驶员，其系在履行被告某科技公司交办的工作时发生交通事故，被告徐某与被告某科技公司已构成职务代理 ...

（以下简称青大公司）、中国人民财产保险股份有限公司华林支公司（以下简称保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年6月28日立案受理，依法由代理 本起事故经交警部门认定，闽x货车的驾驶员舒建标负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后在涵江医院住院治疗26天，花去医疗费x.6元。原告于 ...

伤后的休息、护理、营养期限作出评定，严某因道路交通事故所致损伤伤后可予以休息三个月、营养二个月、护理一个月。另遵医嘱行牙齿相关治疗。 、庭审笔录佐证。 本院认为，本案中原告与被告驾驶员间发生的道路交通事故，因现有证据不足于查证事故的事实，交警部门未作出事故责任认定，而根据《中华人民共和国道路交通安全法 ...