事实予以确认。 本院认为，本案二某审查的焦点问题是：对于本案投保的商业第三者责任保险理赔部分该如何计算。本案中，被上诉人郭某丙的总损为（略） 减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿 ...

本院认为，本案属交通事故损害赔偿纠纷。罗X的伤系王XX驾车肇事所致，保险公司是因王XX投保了交强险及商业险而涉及保险理赔，原审由此 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1,084元，由中国XX财产保险股份有限公司永州中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长刘某跃 审判员郑霓 代理 ...

）、陕x（挂）车辆享有第三者责任强制保险和商业保险。 第四组证据：交通费、食宿费票据，证明原告亲属处理受害人汪某发交通事故死亡后所花费交通费15088.5元，误工费4911 从原车主朱某红处购买陕x（主）、陕x（挂）车。该车发生交通事故之日在投保理赔期限内。庭审中，经核实受害人汪某发亲属处理事故应合理 ...

人民法院依法剔除、确定。我司对以下费用的意见是：1、司法鉴定费1300元不属保险理赔范围，应由当事人以责任比例承担。2、误某时间根据受害人接受治疗的医疗机构 在陕x号车辆投保的商业第三者责任、车辆损失险限额范围内赔偿。故魏某要求王xx、邵xx及第三人xx财产保险汉中中心支公司赔偿因交通事故致伤魏某所花 ...

万元、医疗费用赔偿限额1万元、财产损失赔偿限额0.2万元），商业第某者责任险30万元。本案交通事故发生在2011年5月22日，在保某期限内。被告人寿 损失在保某公司理赔完毕后，不足部分由华瑞公司承担，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第某十六条的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、 ...

起诉依法应予驳回。二、肇事车辆宁x号（宁x挂）在阳光财保咸阳中心支公司投有商业保险及财保中宁支公司投有交强险，对原告的损失应由各保险公司在 公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的由有过错的一方承担赔偿责任。被告财保中宁支公司应在交强险理赔限额内对原告 ...

上的约定，支付了车上受伤人员的医疗费用、误工、伙食补助、护理、交通、一次性赔偿费用共计27,606.74元。原告没有在本院规定的举证期限内， 款88,058.89元，被告以种种理由推脱，拒绝理赔。原告遂诉至本院，请求人民法院依法判令被告赔偿原告交通事故保险赔偿金88,058.89元，并承担本案的诉讼费 ...

机动车、非机动车实行右侧通行的规定，被洛阳市公安局交某支队老城交某大队认定应负事故全部责任。张某于2011年3月27日在河南科技大学第某附属医院门诊某 元）后余额为42668.16元，由被告平安财保洛阳支公司在商业险第某者责任保险中予以赔偿；保险理赔范围外的车辆损失评估费、车辆拆解费、拖某和停车费共计 ...

有异议，根据规定，单位出具证明应有单位法人签字认可，具体质证意见同被告平安保险焦作支公司的质证意见。对居住证明真实性有异议，应提供相应的暂住证、房屋 保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险及商业保险，故两保险公司应在各自车辆投保的保险赔偿限额范围内分别即时履行保险理赔义务。关于被告屈某 ...

提交的陕x号中型自卸货车交通事故责任强制保险单；被告中国人民财产保险股份有限公司汉中市汉台支公司提交的陕x号中型自卸货车商业险保险单，及原告电动车定损报告 分公司作为肇事车陕x号中型自卸货车交通事故责任强制保险的承保公司，理应按相应的法律规定及保险合同约定对原告谢某的损失予以理赔。被告中国人民财产保险 ...