田某某依法承担。对原告合法的诉讼请求，被告田某某同意按交通事故责任比例依法赔偿。 被告戴某某辩称，对交通事故发生的事实没有异议，同意根据法律规定按交通 费300元、残疾赔偿金x元、鉴定费1060元、精神损害抚慰金1000元共计x.27元。 李某因该次交通事故产生误工费309.09元、残疾赔偿金x元、 ...

驾驶人驾驶证与准驾车型不符的并没有在免责的条款范围内。上述规定确立了保险公司对保险事故承担无过错赔偿责任原则，体现了机动车交通事故责任强制保险的社会公益属性， 赔偿原告李某某、邢某甲、邢某乙、邢某丙、邢某丁、邢某戊精神抚慰金x元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司民权支公司于判决书生效后三日内在其 ...

支持，不符合我国法律规定；判令二被告承担精神损害抚慰金x元，明显过高；上诉人张某甲在此次交通事故中没有任何某错，判令上诉人张某甲对 ，上诉人诉请过高的理由，不予支持。关于悬赏广告金，由于本案属于“道路交通事故人身损害赔偿”案件，原审判决支付被上诉人悬赏广告金x元缺乏法律依据，被上诉人的该项请求应不予 ...

ｘｘ答辩：1、张ｘｘ雇佣的司机池ｘｘ驾驶挂靠在二运公司的车辆在没有保证安全的情况下，将钟ｘｘ撞伤，经交通事故认定，池ｘｘ负主要责任。该事故责任已由 责任。关于精神损害抚慰金的数额问题，本院认为，一审法院判决赔偿精神损害抚慰金8万元偏高，但考虑到本次交通事故给正处在花季少女的钟ｘｘ心理上所造成的伤害以及 ...

职员（特别授权代理）。 上诉人赣州市公共汽车公司(以下简称“公交公司”)因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服赣州市章贡区人民法院(2008)章民三初字第X 50％，计2411.86元。由于被上诉人承担事故的同等责任，对事故的发生有不可推卸的责任，不宜支持赔偿精神抚慰金。请求二审法院依法改判。在二审 ...

治疗，建议继续住院治疗2-3个疗程；2、定期复查随诊。上诉人因交通事故引发了精神分裂症，其后续治疗的费用客观存在，根据医院的证明结合其实际可酌情确定其 证据，被上诉人马某丙对认定书有异议，但并没有向法院提供充分的证据来证明其主张，故一审判决被上诉人天汇公司和马某丁承担连带赔偿责任并无不当。上诉人下岗 ...

尾部褥疮并感染；3、双足烫伤并感染。故应当认定原告该次住院治疗“败血症”与交通事故有直接的因果关系。故对该住院病历，本院予以认定。 4、原告所举X号证据 第二十六条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，判决如下： 一、原告王某甲损失医疗费 ...

人单位的职工，在履行职务过程中受伤，但其作为交通事故受害人有权利选择其赔偿的途径，马某某以交通事故人身损害赔偿为由向武某主张权利符合法律规定，并无不当。 所认定的被扶养人生活费数额正确，符合法律规定。马某某因交通事故致残，精神上造成一定的痛苦，原审判决精神损害赔偿金x元并无不当。综上，上诉人河南省亚太 ...

产生实际费用，不予认可；被告巩义支公司质证称，摩托车损失没有这么大。因三被告均未提供反驳证据，故对该交通事故车辆定损单，本院予以认定。 8、原告所举 民事责任。 第一百三十四条第一款承担民事责任的方式主要有： （七）赔偿损失。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故 ...