在保险赔偿范围内赔偿后，剩余部分我同意赔偿原告。 被告财保三门峡公司、财保三门峡公司崤山服务部辩称：原告与保险公司之间无保险合同关系，依合同相对性原告无 ，以上合计费用x.24元。由于晋M-x号货车在被告财保三门峡公司崤山服务部投保有机动车交通事故责任强制保险和不计免赔率的第三者责任险，诉讼中被告财保 ...

，被告魏某某与某公司系挂靠关系，实际车主是魏某某。被告李某某在事故发生后为魏某某出具了担保书。三被告对事故发生的时间、地点无异议,但对交警 伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有 ...

本公司基于保险合同关系承担责任，并不承担连带责任；2、被保险人在本公司投保交强险和第三者责任险无投保不计免赔，被保险人承担事故主要责任本公司有15%的免赔 ，故被告仙游保险公司应在交通事故强制责任保险医疗费及死亡伤残赔偿限额x元内对原告先行予以赔付，超过责任限额部分，由原告张某某与被告彭某某根据各自的 ...

我公司入有交强险，并在事故中有承担责任的部分，我公司可在交强险限额内赔偿。商业险部分与本案侵权之诉不是同一法律关系，不应一案审理，即便 。造成原告张某某受伤，自行车损坏的交通事故。后经西华县公安局交通警察大队认定，被告贾某某对事故的发生承担全部责任，原告张某某在该事故中无责任。原告受伤后，在西华县人民 ...

认定无异议，同意合理地承担赔偿责任。 第三人某保险公司辩称：对交通事故发生经过及责任认定无异议，同意在交强险范围内承担赔付责任。 经开庭审理查明 由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的 ...

之规定，此案原告的主张已超过诉讼时效。2、我公司与肇事车辆系服务合同关系，不是挂靠关系，我公司并无收取肇事车辆的任何费用，只是经手将其应交的 /年，消费支出为3044元/年。以上为本案事实。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，保险公司应在交强险限额内进行赔付，不足部分由事故责任人按 ...

股份有限公司洛阳中心支公司。住所地：洛阳市X区X路银城商务港一楼、三某、四楼。 负责人：吴某，该支公司总经理。 委托代理人：张某某，该公司员工。 委托代理人：杨鸿超，该公司法律顾问。 被上诉人：洛阳第一汽车运输集团有限责任公司。住所地：洛阳市X区X路X号。 法定代表人：李某乙，该公司董事长。 委托 ...

被告邓某与某公司连带赔偿，某某重庆分公司在商业险范围内承担理赔。 被告某某重庆分公司辩称，1、对原告起诉某事实无异议；2、渝CH×××车辆在我公司投保了 即承担70％的赔偿责任；被告邓某是导致此次交通事故的次要原因，即承担30%的赔偿责任，被告某公司作为挂靠公司依法应当承担连带赔偿责任。鉴于被告某公司 ...

丁，该公司员工。 原告邢某某诉被告李某甲、焦作市安隆汽车运输有限公司、何某某、武陟县运发汽车运输有限公司、天安保险股份有限公司焦作中心支公司道路交通事故人身 所有请求应当有明确的事实和法律依据，否则不予认可。 被告天安保险股份有限公司焦作中心支公司庭审中口头辩称：1、本案是侵权之诉，原告起诉我公司是以 ...

向本院提供证据。 被告王某丁、包某某、都邦保险公司对原告提供证据的真实性无异议，对证据2交通事故认定书的责任划分有异议，称原告停放车辆未设置明显标志，也应负相应责任。证据3、4中显示有治疗肺栓塞的药物，原告应对该病与本交通事故的因果关系予以举证；原告有私自转院现象，转院后的费用支出不应予以支持 ...