某戊所有的苏x号正三轮摩托车与王某存发生交通事故致王某存死亡，双方负事故同等责任。对王某存死亡应负赔偿责任的主体应当是两被上诉人，一审法院却判决了由另一 都是辛某某造成的，王某戊的两个证件还在辛某某手里，依据有关法律规定，交通事故的责任主体应是支配和运行驾驶车辆的肇事者，本案与车主王某戊无任何关系，更 ...

原告梁某某，女，汉族，X年X月X日出生，住（略），系死者朱某贤之妻。 原告朱某甲，男，汉族，44岁，住（略），系原告长子。 原告朱某乙，男，汉族。42岁，住（略），系原告次子。 原告朱某丙，男，汉族，35岁，住（略），系原告三子。 原告朱某丁，女，汉族，39岁，住（略），系原告长女。 原告朱某戊， ...

与被上诉人安邦财险公司所签订的机动车强制保险单所附的《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第二款规定：“死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费 轮摩托车与违章在路口超车的帕萨特轿车负同等责任，实属不妥。因此，事故双方虽为同等责任，但在民事责任的分配上，作为应当承担更高注意义务的帕 ...

与被上诉人安邦财险公司所签订的机动车强制保险单所附的《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第二款规定：“死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费 轮摩托车与违章在路口超车的帕萨特轿车负同等责任，实属不妥。因此，事故双方虽为同等责任，但在民事责任的分配上，作为应当承担更高注意义务的帕 ...

对原告进行理赔，不符合法律的相关规定，也不利于对当事人合法权利的及时保护。因此，其辩称本 院不予采信。三、蒋某强因交通事故死亡共产生以下损失：1， 被告漯河市运输公司各负担x元。蒋某强因交通事故死亡其所在单位是否已经按工伤对原告方进行补偿，并不能免除本案各被告的赔偿责任，故被告辨称应在本案中扣除单位的 ...

，造成薛某升及同车驾驶员薛某双当场死亡，另一乘车人王小金受伤的重大交通事故。湖南省公安厅交通警察总队高某公路管理支队临长大队于2005年 ，上诉人要求按照农村居民确定赔偿标准证据不足，本院不予支持。本次道路交通事故已经湖南省临湘市人民法院审理并作出生效判决，确定事故双方负同等责任，作为同一起道路交通 ...

x元，子女抚养费x元，精神损害抚慰金5000元，以上共计x元，按双方应负同等责任的结论，韩某应承担上述费用的二分之一即x元，鉴于韩某已死亡，该款 、第二十一条、第二十三条规定、参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条约定，首先应由被告财险郏县支公司在该车投保的死亡伤残责任赔偿限额x元范围内予以赔偿 ...

为与被上诉人朱某某、杨某丙、杨某丁、杨某戊原审被告倪某某交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服洛阳市洛龙区人民法院（2008）洛龙民初字-6第X号民事 某甲所发生的交通事故，双方应负事故的同等责任。被上诉人虽系农村户口，但其长期在城镇居住，原审依据城镇标准计算被上诉人各项损失，符合相关法律规定。关于上诉人 ...

因被告洛阳二运向洛阳吉利财险公司投保机动车交通事故责任强制保险，按《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十条之规定，被告洛阳吉利财险公司应在强制保险 本案中，原告与被告洛阳二运的车辆发生交通事故，经公安交警部门认定，双方负事故的同等责任。一、原告的各项损失的赔偿标准和数额为：1、医疗费，原告 ...

山区市容管理局的苏x号重型专项作业车与段某彬驾驶苏x号微型普通客车发生交通事故，造成段某彬当场死亡和苏x号乘车人段某乙等人受伤。该起事故中张理 内予以赔偿。被告徐州市泉山区市容管理局认为原告起诉被告及段某彬的亲属未按事故责任确认各方份额，被告已足额支付同等责任赔偿金额，并已对段某彬的亲属进行赔偿，故不 ...