原告株洲某某运输有限公司（以下简称焊花公司）诉被告湘潭市某某公司(以下简称公汽公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年6月28日立案受理。依法 予以部分支持；因被告公汽公司应向原告支付的赔偿金可全部由被告人保湘潭公司理赔，被告公汽公司和被告马某某无需另行向原告赔偿，也不存在进行内部责任 ...

孙××当场死亡。后得知孙某×所驾车辆在被告处投保机动车交通事故责任强制保险，但是我多次向被告提出理赔申请，均遭拒绝。为维护我的合法权益，请求判 事故认定书》，认定：孙某×未取得机动车驾驶证驾驶机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款的“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”和《道路 ...

砀山运输公司）、中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司（以下简称平安财险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年3月10日受理后，依法由 法律依据部分要求过高，待质证时再做详细答辩；4、诉讼费及鉴定费不在理赔范围之内。 被告平安财险公司向本院提交的证据材料有：保单抄件二份，驾驶证 ...

所用去的交通费情况。 12、澧县洄水桥土家菜馆证明1份，拟证明田某某出事故前在该馆工作，月工资收入2200元至2500元。 13、田某某的母亲胡志香 ,故事故责任应由保险公司理赔。 被告澧县国土资源局为支持自己的抗辩主张，向本院提交了如下证据： 1、湘x号小型客车机动车交通事故责任强制保险和第三者责任 ...

财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内向原告直接赔偿，超出保险理赔限额的，应按照机动车各自过错比例分担责任。本案两辆机动车均在被告太平洋保险 分公司投保，其两份保险应在可进保的各项范围内进行平摊。超出保险理赔部分，依据交通事故责任认定书认定的两被告的主次责任，并结合两被告对发生交通 ...

他人财产、人身的，应当承担民事责任。依据道路交通安全法规定机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，超出保险理赔限额的，按照过错比例由当事人自行承担。办理保险系机动车一方的法定义务，依据被告提供的保单情况，被告 ...

内承担责任，各项费用应在可进保的各项范围内进行平摊。超出保险理赔部分，依据交通事故责任认定书认定，应由被告苏某全部承担。被告刘某不承担本案赔偿 本院认为依据鉴定意见书及说明，原告目前损害后果系在原告原有疾病基础上，遭受本次事故外伤共同导致，依据鉴定机构给予的参与度范围，本院酌情确定外伤参与度为50%， ...

甲保险公司（以下简称“甲保险公司”）、乙保险公司（以下简称“乙保险公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年6月22日立案受理后，依法 强险责任限额范围内向原告承担赔偿责任。至于原告主张的合理赔偿费用超出交强险理赔限额和范围的，超出部分由被告某公司赔偿原告。 关于原告主张的各项赔偿费用 ...

责限额内予以赔偿，原告的施救费票据及鉴定结论均不符合法律规定，评估费不属保险公司理赔范围。原告的医疗用药中有一部分药物不属于保险公司全额赔偿范围，商业险中应扣除免赔 元-400元=x元可从豫x车投入的第三者责任险中理赔，因豫x车未投入不计免赔险种，且在该次交通事故中负全责，保险公司可按保险合同的约定可 ...

与被上诉人牧某某及原审被告南阳市茂祥煤炭物资有限公司（以下简称茂祥公司）为道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，牧某某于2009年9月17日向方城县人民法院提起 险理赔限额内向原告支付理赔款。原告牧某某花费医疗费x.02元，由联合保险公司理赔x元，下余x.02元，被告茂祥公司承担30％为3531元，误工费 ...