豫x号厢式货车系答辩人中保财险汝州支公司的承保车辆，投保险种有机动车交通事故责任强制保险（责任限额12.2万元）、机动车第三者责任险（责任限额30万元）、车上人员险 时从被保险车辆上掉下来摔伤致残的，如果该事实属实的话，即证明发生意外时原告是在被保险车辆的上部，应属于车上人员，不属于交强险条例、交强险 ...

保险合同中约定的关于加油加气站未投保交强险而保险公司相应免责条款，保险公司除在保险单上提示加油加气站注意外，还应对有关免责条款的概念、内容及 商业险是作为国家实行交强险制度的组成部分，仅对于超过机动车某通事故责任强制保险各分项赔偿限额部分负责赔偿。请求撤销东港市人民法院（2009）东民初字第x号民事 ...

某，职务经理。 委托代理人苗振辉，河南卓某律师事务所律师。 被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司，住所地濮阳市X路西段。 负责人张某甲，职务经理。 委托 固定不变的，事故发生前是保险车辆的车上人员，意外事故发生时已经置身于保险车辆之下，则不属于保险车辆的车上人员。交通事故的发生，致车辆罐内油品 ...

了明确告知，该免责条款有效。当地交警部门出具的《交通事故认定书》，已经将该案定性为交通事故逃逸，依照保险合同规定，其应免责。 本院决定再审并提审本 ，对于保险合同所约定的免责条款，除了在保险单上提示投保人注意外，还应当对有关免责条款的概念、内容及其法律后果等以书面或者口头形式向投保人或者代理人作出解释 ...

主次责任进行赔偿。 被告中铁五局公司辩称，李某戊莲违法横穿正在通行的高速公路，导致此次意外事故的发生，该事发路段并非被告中铁五局公司的施工范围，对此次交通 交通安全法》的规定，被告许某承担的赔偿责任，应由被告太平保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内向三原告赔偿。 李某戊莲生前系农村居民， ...

事实及法律规定，可以认定死者肖某属于“因保险车辆发生意外事故遭受人身损害的保险车辆下的受害者”，即在涉案交通事故发生时，死者已经由“车上人员”转化为 请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿 ...

规定，是导致此次事故发生的全部原因，故被告财保公司辩称原告所受伤害属于意外事故的主张，本院不予采信。田某住院期间至永州市冯河司法鉴定所 979.92元+伙食补助费450元+后续治疗费5,000元+营养费500元）。按照交通事故责任强制保险的规定，财保公司应承担的交强险赔偿款117,171.66元（伤残 ...

死亡赔偿金。”规定，原告请求赔偿损失，符合法律规定，本院予以支持。 交通事故是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。本案的 .68元。上述第③-⑤项赔偿款共计2553.9元，由被告驻马店保险公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额x元内赔偿；上述第⑥项赔偿款1263元， ...

交通事故发生于机动车与机动车之间，对事故发生的原因双方均排除了“意外”因素，因此，行为人的“过错”是导致本案事故发生的直接原因。判断行为人是否应当承担赔偿责任 73元，上述第⑷项赔偿款中的7131.27元，由被告驻马店保险公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿x元；上述第⑸项赔偿款x元 ...

交通事故发某于机动车与机动车之间，对事故发某的原因双方均排除了“意外”因素，因此，行为人的“过错”是导致本案事故发某的直接原因。判断行为人是否应当承担 丧葬费、死亡赔偿金、精神损害赔偿金、被抚养人生活费等共计x元；在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿原告李某甲车辆损失2000元；在机动车 ...