的上诉请求没有依据，属于不合理请求。交通部门的责任认定书符合法律规定，一审据此认定各方的责任是正确的。 姜某某称，赵某某在驾车肇事后逃离现场，没有对邓某乙 九条规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承当赔偿责任，雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承当连带赔偿责任。赵某某系姜某某雇佣的 ...

共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结某发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任”的 案件审结某后，被害人另行提起精神损害赔偿民事诉讼的，人民法院不予受理”的规定，本案中胡某某的亲属未在结某交通肇事案中提起附带民事诉讼，而是以人身损害赔偿 ...

被告梁某某主张其所驾驶的肇事车辆的所有权人系被告廖某某，其系廖某某雇用的司机，在从事职务行为时发生的交通事故，不存在故意或者重大过失，不应由其对六 即被告梁某某对六原告承担主要赔偿责任（70%），被告梁某某承担赔偿责任后，如认为与被告廖某某之间确系雇用关系，可以另案提起诉讼。六原告要求赔偿的各项费用， ...

身体损伤构成9级伤残。（略）公安局交巡警支队第x号《交通事故认定书》认定，被告赵某某无证驾驶、肇事逃逸，承担事故全部责任；原告尤某某无责任。事发后， 第九条规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带责任。本案被告成某某借用他人装载机， ...

不应承担民事赔偿责任。应由实际车主承担民事赔偿责任。另外，该肇事车辆在许昌财产保险公司分别投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通 条规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。张某某、刘某 ...

所应承担的赔偿责任由被告杨某某承担，被告杨某某已为肇事车辆在平安保险公司办理保险，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条之规定，故平安保险公司应 第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的 ...

；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。……”的规定，被上诉人丁某某与被上诉人马某某对两上诉人的损失应承担连带赔偿责任。由于肇事车辆 认定事实清楚，但适用法律不当，本院依法予以改正。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十 ...

重的处罚，刑法对重大过失致损的行为定为犯罪并予以相应的刑罚，保险人对无证驾驶等违法行为致损不承担赔偿责任正是与法律对类行为的惩戒相一致的。如果 驾驶人未取得驾驶资格或醉酒、被保险人故意制造交通事故、被保险机动车被盗抢期间肇事的，受害人需要抢救的，保险公司则在相应的责任限额内承担垫付责任。对于其他损失和 ...

、“交通事故损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任”的规定，由于本起交通事故是机动车与行人之间发生的交通事故，机动车一方又不能举证证明交通 事故的发生不存在重大过失，故被告周某庚无需对本案承担连带赔偿责任。因被告广州市越秀区越新汽车运输队是肇事车辆的登记车主，故应当对被告施某某的 ...

发生的交通事故，机动车一方又不能举证证明交通事故损失是由行人故意造成，故机动车一方即郭某某应负事故的全部赔偿责任。但由于陈某宪驾驶自行车横过机动车道没有 ，因被告郭某某对本起事故承担主要责任，对事故的发生存在重大过失，故郭某某应与纸品公司一起承担连带赔偿责任。肇事车辆粤x号轻型货车在保险公司参投第三者 ...