不合格。 上述事实，有原告方的陈述，有被告方的陈述，有原告提供的庆阳地区产品质量监督检验所所作的两份检验报告、宁县技术监督局行政处罚决定书一份、收条 关联性的证明效力。被告所举证据能够证明有关事实。故对此纠纷原告应承担举证不足的法律后果。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： ...

产品的销售者要求赔偿。现原告要求生产者承担赔偿责任，本院应予准许。被告提出自己的产品质量合格，因证据不足，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国产品质量法 庭的，可以缺席判决。 第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 ...

1台，钻机编号：x。单价（略）元/每台，合某还对产品质量标准、提货地点、运输方式、违约责任等进行了约定。 2010年4月4日，冯某用购买某股份 解释》第某条第某款之规定，判决如下： 一、由被告某股份有限公司在本判决发生法律效力后五天内赔某原告冯某损失339476.49元； 二、驳回原告冯某其他诉讼请求 ...

原审原告负责举证，恶意扩大损失应由其自行承担，产品质量责任是侵权法律关系，需由原审原告承担全部举证责任，经济损失赔偿限于人身或财产的直接损失，而 但无法提供涉案KDR-14-1热水器的认证证书。原审原告没有扩大损失，原审被告就质量问题反复无常，虽然承诺退款，但并未实际履行，而是在诉讼过程中，2008年 ...

，安装在原告生产的欧式箱变中，正常使用至今。2007年7月，天龙矿业以产品质量侵权为由，在禹州市人民法院对原告及华通机电提出起诉，认为由于变压器的质量问题 中不要求被告赔偿2007年9月5日以后的损失，保留提起诉讼的权利。不违反法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国产品质量法》第四十一条第一款、 ...

改材料的，容某不肯，他才写这个纸条，表明他承担责任。容某提交的产品质量证明书某理化责任工程师一栏本来是他要签名的，但容某没有叫他签 上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： (一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判; (二)原判决认定事实没有错误 ...

，也应当由生产厂家即本案的另一被告向红公司承担，被告世奥民爆公司作为销售商不直接承担产品质量责任，请求人民法院依法驳回原告要求被告世奥民爆公司承担责任的 隐患，原告本人和被告西冲采石场应当在违反安全生产管理规定的范围内承担相应的法律责任；基于上述分析，本院认为，在雷管异常爆炸的直接原因不明、各方都不能 ...

域公司赔偿加工产品质量不合格的经济损失242,592元。 原审法院经审理后认为，双方对于自2007年11月至2008年12月期间存在加工承揽合同法律关系没有异议 审或依法改判支持其原审诉请。 被上诉人上海佳域木业有限责任公司答辩称：其完全同意原审认定事实和法律适用。1、财纳福诺公司从未向佳域公司提出过 ...

。 委托代理人李某丁，男，河南箕城律师事务所律师。 被告西华县天源纺织有限责任公司。 法定代表人王某某，经理。 原告（反诉被告）青岛胶南中纺纺织机械厂诉被告 企业登记信息查询结果一份；3、被告王某某申请法院委托鉴定的由河南中远产品质量（机电）司法鉴定所出具的司法鉴定意见书一份。 本院司法技术室关于青岛 ...