国家知识产权局专利复审委员会申请宣告吴某的专利权无效，专利复审委员会审理后于2005年1月27日作出《无效宣告请求审查决定书》，决定维持吴某的专利权有效。现专利 一审判决。因此，宏佳公司按照其与吴某签订的《专利实施许可合同》生产经营本案的产品完全具有合法的依据，并没有侵犯王某的专利权，请求二审法院驳回 ...

承诺在2003年4月11日以后不得再从事与原告主营业务相关的业务，不得使用所转让的技术生产和销售相应的产品，若违反约定将向原告支付所涉及合同金额两倍以上 是公司自行开发、制造并广泛应用于供电、供水、供气部门的名牌产品”；在新闻中心《石家庄电业局与南京三能喜结联缘-强强联合势必双赢》一文中，称“8月21 ...

，系导线在锁骨下断裂。1996年10月17日，原告植入第二台心脏起搏器，但原起搏器断裂的导线则无法取出。被告销售的产品有严重的质量问题，虽在质量担保 质量法》第二十八条、二十九条、三十条之规定，在我国产品质量责任被确定为特殊侵权责任而非合同责任，具体而言，对生产者适用严格责任，对销售者即本案被告则适用 ...

于2007年9月30日与被告第×项目部签订模板销售合同，用于被告承包的××1#、2#住宅楼工程。其依约履行了义务，交付了加工的新钢模板及配件等相关产品，双方在 某、数量、单价、金额以及随货应当交付的单证清单中数量为估算数量，具体以实际结某确定的数量为准。模板及角模，规某型号为86新，单价510元，金额 ...

（2010）西法民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2010年12月24日受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。 原审法院经审理查明 称由于鼎杰鑫公司没有配合宇龙公司展开任何的产品宣传活动，导致宇龙公司在景洪市销售业绩几乎为零，从而要求解除合同，并要求二被上诉人承担损失。但该诉称 ...

即由原告向被告提供无水炮泥。至2009年6月26日，双方又签订了多份类似的供货合同，根据供货时间，产品规格、单价不同。2006年的供货价为每吨1800 冶金公司退货之时已明显超过了货物的保质期，即使所退货物是三和沙钢公司所销售，由于退货时间过晚，导致货物失去使用价值，不应当认定华瑞冶金公司退货合法；华 ...

与三被告均未签订过合同，但原告作为被告C公司的上海地区代理商继续购买、销售被告C公司的产品至2009年1月。 2009年2月24日，原告向本院起诉 或“C公司无锡分公司”抬头。 审理中，原、被告一致确认截止2007年12月31日之前的货款已结清。三被告根据原告提供的送货单及增值税发票，确认2001年至 ...

签到，更不去执行应由原告自己负责的合同，致使货款、质保金均未要回。同年7月26日，原告提出离开公司，并要求结清工资款，并签写了“今收到工资款 在劳动、用工过程中发生的争议和纠纷。原告在被告处从事产品销售工作，双方就劳动报酬实行销售提成加生活费，及销售提成的取得与否等达成协议，系双方真实意思表示，不违反 ...

德律师事务所律师。 原告新野县红宝石化工有限责任公司与被告田某某为买卖合同纠纷一案，原告于2009年11月11日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法组成合议庭， 、市、省三级法院审理，终审认定张富安承担还款责任。 本院认为，被告销售原告产品的行为从形式上看是职务行为，但是从实质上看是个人行为，被告以 ...

各种投入约为160万元，但无论乙方实际投入多少，乙方享有生产该类产品销售后所得利润的55％（按出厂销售所产生的利润一次性计算）。三、确定乙方生产成本的计算 、衣领净、运动鞋洗液、皮革护理液、液体鞋油）。原告随后在该加工合同下方签字。2008年4月2日，被告向上海日美五金科技有限公司下了采购单，由后者 ...