年3月27日重新作出了扬府复字[2001]第X号行政复议决定，油坊镇人民政府至今未作出处罚决定。 原审法院认为，根据法律规定，认为具体行政行为侵犯其合法 ，上诉人扬中市某民政府于其后作出的该行政复议决定，认为原长旺镇人民政府的该行政处罚决定认定事实不清，证据不足的理由与镇江市某级人民法院(2000)镇 ...

律师事务所律师。 委托代理人王川海，浙江海疆律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)温州市人民政府，住所地温州市X区X路。 法定代表人钱某，市长。 委托代理人吴某 瓯海国用(1999)字第34—X号《国有土地使用证》违法； 三、由温州市人民政府自判决生效后两个月内重新作出处理。 一、二审诉讼费各80元， ...

日重庆市国土资源和房屋管理局(2004)X号《颁发采矿许可证通知》；11、重庆市人民政府法制办公室收文登记。 被告以1—X号证据证明彭某、刘某具有行政复议 程序中是否具备 行政复议申请人主体资格的问题。 第三人彭某是河鱼乡人民政府工作人员，1997年受河鱼乡政府指派到栈房坪煤矿担任矿长，且2000年已 ...

号文件、宜昌市计划委员会(83)X号文件、宜昌市快餐食品厂营业执照，证明宜昌市快餐食品厂是1983年由市政府申报成立，宜昌市快餐食品厂开办单位为宜昌市人民政府下属西陵街道办事处下属工业企业公司，宜昌市快餐食品厂于1984年依法领取营业执照。证据二，宜昌市人民政府(1987)X号文件、宜昌市X区X组( ...

青，佳木斯市天赐法律服务所法律工作者。 原告桦川县横头山农业良种场不服被告佳木斯市人民政府2004年5月20日作出的佳政复决字(2004)X号行政复议决定，向 将争议地确权为国家所有，确定给桦川县横头山农业良种场使用。桦川县人民政府于2001年7月2日作出的桦政土字(2001)X号土地权属争议行政案件 ...

植某乙，组长。 委托代理人黄某，女，广西典圣律师事务所律师。 被告容县人民政府,地址容县X镇。 负责人吕某，女，代县长。 委托代理人李某丙，男， 吕某经本院合法传唤未能到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。 被告容县人民政府于2010年11月18日作出容政决字（2010）第X号《容县人民政府 ...

，男，侗族，通道侗族自治县人。 原告黄某甲不服被告通道侗族自治县X镇人民政府林业行政裁决纠纷一案，于2011年10月17日向本院提起行政诉讼。本院2011 证明纠纷山场原告与第三人之间的界线是以原告主张为界线 被告临口镇人民政府辩称：2009怀通高速公路经过“万福冲”，需征用“万福冲”山场，原告黄某甲 ...

组的委托代理人周伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，耒阳市人民政府2011年10月25日作出的《山林权属争议处理决定书》，认定事实清楚，证据 书面答复，也没有提交当初作出具体行政行为的证据、依据和其他有关材料，耒阳市人民政府已违反了《中华人民共和国行政复议法》第二十三条之规定，答辩人衡阳市 ...

所有证》。 3、1976年的《劳动手册》。 4、邓××的证明。 被告宜章县人民政府收到起诉书副本之日起10日内提交了答辩状。辩称：原告提供的第X号《 同一座山岭，没有提供相关证据证实。 综上所述，原告宜章县X村X组请求撤销被告宜章县人民政府作出的宜政林决字（2012）第X号林业行政裁决，理由不成立， ...

某，湖南潭州律师事务所律师。代理权限：一般代理。 被上诉人（原审被告）湘潭县人民政府，住所地湘潭县X镇X路。 法定代表人颜某，县长。 委托代理人赵某 》的合法性。原告现阶段还不能以此作为主张权利的依据。 综上所述，本案被告湘潭县人民政府在处理原告樟树村X村X组土地权属争议纠纷过程中，存在对本案部分事实 ...