日受理后，依法组成合议庭，并于２００６年９月１３日在本院第二审判庭公开开庭审理了本案。两位上诉人的法定代表人方建明、被上诉人委托代理人陆某、戴 月至２００６年１２月２９日。本案现已审理终结。 本院认为，第二审人民法院审理上诉案件，应当对原审人民法院的裁判和被诉具体行政行为是否合法进行全面审查。本案原审 ...

，且与本案有关，应当确认；被告园区劳动局提交的证据2-5系园区劳动局作出具体行政行为的事实根据，证据取得形式合法，内容客观真实，应予采信；证据1是 不符合《工伤保险条例》保障职工合法权益的立法目的。行政诉讼法第一条规定：“为保证人民法院正确、及时审理行政案件，保护公民、法人和其他组织的合法权益，维护和 ...

行政行为的合法性进行审查。《中华人民共和国行政诉讼法》第五条规定：人民法院审理行政案件，对具体行政行为的合法性进行审查。同时第11条规定：认为符合法定 的第一项为要求被告补发海域使用证，符合该规定，应提起行政诉讼，不属于民事案件的受理范围。 根据法律规定，增加诉讼请求应当在法庭辩论结束之前提出，因此， ...

之规定，提起上诉，请求判令：1、请求撤销(2002)琼山行初字第X号行政判决书，撤销琼山房产管理局的(2001)第X号文和海南省建设厅琼建复字(2001)X 聘请了新的物业管理公司进行管理。上述事实，经庭审质证，足以认定。 本院认为，人民法院审理行政案件，对具体行政行为是否合法进行审查。本案被诉具体的 ...

。根据法(2004)X号《关于审理行政案件适用法律规范问题的座谈会纪要》中第三部分关于新旧法律规范的适用规则的规定，人民法院审查时，实体问题适用旧 被上诉人广饶县劳动局向法庭提交了以下证据： 1、(2004)广行初字第X号行政判决书，该判决书第9页第6行载明：“原告(东营市华誉实业集团有限公司)提供 ...

法律规定标准向原告履行支付征用耕地24.2亩的土地补偿费、青苗费、安置补助费的行政行为。 被告国土局辩称，水泥厂的建设用地是在1996年9月经原告同意后进行 行为。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五条“人民法院审理行政案件，对具体行政行为是否合法进行审理”的规定，原告济泉村一社在将土地 ...

案件对地方性法规的规定与法律和行政法规不一致的应当执行法律和行政法规的规定的复函》，欲证实人民法院审理某政案件，对地方性法规的规定与法律和 ，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数递交上诉状副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审判长贺维 审判员张珍敬 人民陪审员刘琼 二○一二年二月十一日 书记员刘礼 ...

关于执行若干问题的解释》第九十七条规定，人民法院审理行政案件，除依照行政诉讼法和本解释外可以参照民事诉讼的有关规定。因此，其是适格的 管理部门申请公司注销登记，现上诉人柳州地区日用杂品公司鹿寨分公司认为鹿寨县工商行政管理局同意注销柳州地区农业生产资料（集团）有限公司鹿寨分公司的营业执照行为系违法行为， ...

代理有限公司商标代理人，住（略）。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定 等证据在案佐证。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第五条的规定：“人民法院审理行政案件，对具体行政行为的合法性进行审查。”本案为欧某不服商标 ...

上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人何某，主任。...