日被刑事拘留，同年12月31日被逮捕。2009年6月25日经（略）人民法院决定取保候审。现在家。 辩护人谢某某，福建津都律师事务所律师。 （略） 2006】X号批转福建省林业厅关于实施国务院批准的“十一五”期间年森林采伐限额的意见第二条强调“各地抚育采伐限额指标不足的，可以占用主伐限额指标；人工林采伐 ...

，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 石柱县人民法院判决认定，2006年7月10日至11日，被告人冉某某在未办理林木采伐 为立木蓄积4.129立方米。故该上诉意见不能成立，不予采纳。 综上，原判认定事实及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国 ...

，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 石柱县人民法院判决认定，2006年7月10日至11日，被告人冉某某在未办理林木采伐 为立木蓄积4.129立方米。故该上诉意见不能成立，不予采纳。 综上，原判认定事实及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国 ...

依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 禹州市人民法院经审理查明： 被告人赵某于2004年12月 认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人赵某的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不能成立，不予采纳。依照《中华 ...

七月十九日以（2003）豫法刑再字第x号刑事附带民事裁定书裁定，撤销内乡县人民法院（2001）内刑初字第X号刑事附带民事判决，和本院（2002）南刑 所在公司承担赔偿责任。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，民事赔偿合理，审判程序合法。各上诉人的上诉理由均不予采纳。依照《中华人民共和国 ...

到其单位做技术指导，在平时的工作时间也有。综上，不能认定刘某某所收受人民币一万元为劳务费，故被告人刘某某及其辩护人的辩护意见不能成立，本院 规定若干问题的解释之规定，审理本案应依据行为时的法律；根据最高人民法院关于刑事再审案件开庭审理程序的具体规定，再审一般不得加重原审被告人的刑罚。基于本案犯罪事实和 ...

，部分房屋调整工作；参与路局房屋的拆迁安置工作；领导局机关直属房管所业务工作，指导分局房管所的业务工作；参与建筑段管辖的地亩和地产管理。2、丁某福 经某行为，不属于受贿的辩解理由和辩护意见不相符合本案客观事实和法律规定，不能成立。再审一审审判程序符合最高人民法院关于《刑事再审案件开庭审理的具体规定（ ...

经某行为，不属于受贿的辩解理由和辩护意见不相符合本案客观事实和法律规定，不能成立。再审一审审判程序符合最高人民法院关于《刑事再审案件开庭审理的具体规定( 刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项“原判认定事实清楚和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判”之规定，本案经某审判委员会讨论 ...

反映抢险车的质量问题，刘某某就打电话找郑铁桥隧工程段加工厂联系让他们维修或做技术指导，当时协议没有履行完，可能对方怕中止履行；三是对方可能还想以后继续与 关于上诉人刘某某提出原判“程序违法、显失公正”的意见。经查,本院对该案发回重审后，一审法院立为刑初字案号有误,按照最高人民法院的有关规定，一审法院 ...