。 根据上述确认事实，原判认为：本案系患者到医院进行就诊而发生的医疗损害赔偿纠纷。根据云南鼎丰司法鉴定中心出具的云鼎鉴医字2006第X号医疗纠纷司法鉴定书的 和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十 ...

，向昆明医学会支付鉴定费2000元，向云南省医学会支付鉴定费3000元，向云南鼎丰司法鉴足中心支付鉴定费3000元。故原告肖某龄童以被告的违规诊疗已 ；对于原告主张的住院伙食补助费，一审法院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款的规定，按217天计算，确定为 ...

人民共和国民法通则》第119条、第123条，《最高人民法院关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题解释》第2条、第4条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿 由他人护理，这与法律规定不符也与客观事实不符。理由是，1、根据有关司法解释，本案的护理费至少应当参照当地护工的劳务保酬一般在40-50元，要求 ...

／月×8个月)÷2×10％=l218.36元。关于原告误工费的计算问题。根据人身损害赔偿解释第十二条规定，误工时间根据受害人接受，治疗的医疗机构出具的 生活费应为：5年×553.8元/月×12月÷2×10%=1661.40元。根据相关司法解释的规定，受害人因伤残持续误工的，误工时间可计算至定残日前一天 ...

的医药费为x.07元。关于误工费。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款“……受害人持续误工的，误工时间可以计算至 ，吴某某应承担此款的90%，即3132元。关于营养费。根据上述同一司法解释第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定 ...

，被上诉人也没有向法院申请护理等级的鉴定。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条和“谁主张，谁举证”的原则，原审法院不 影响，上诉人认为涉案的司法鉴定结论不具有证明力。据此，请求二审法院撤销原审判决第一项，改判上诉人向被上诉人支付交通事故损害赔偿款x。09元，原审 ...

，2006年7月7日出院。2006年10月8日，原告袁某甲经四川求实司法鉴定所鉴定，伤残等级为十级。此后，原告袁某甲与被告就赔偿问题 天＝5430元。四、关于住院伙食补助费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定，“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作 ...

英之子的事实。4、交通费。上诉人认为原审判决确认的交通费不符合人身损害赔偿相关司法解释的规定，但未具体阐明观点，本院认为一审法院依据相关交通费票据确认 、误工费、护理费、交通费及查询费、住院伙食补助费、辅助器具费、伤残鉴定费、精神损害抚慰金、伤残赔偿金、被抚养人生活费，合计人民币x.84元，限于本判决 ...

、第十一条所规定的定作人的民事责任、雇员受害赔偿，都属于人身损害赔偿范围。根据上述司法解释第十八条规定，上诉人梁某甲可以主张精神损害赔偿 ，270.44元（81，908.04元＋96，362.4元），故最后本案的损害赔偿金共计1，068，897.41元（890，626.97元＋178，270.44元） ...

某某、杨某甲不服一审判决，向本院提起上诉，请求：撤销原判，改判由被上诉人赔偿上诉人因其儿子死亡的医疗费4018元、丧葬费7530元、死亡赔偿金（略）元 能适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，只能适用2004年5月1日之前的法律和有关司法解释等规定。对此，2001年 ...