认为5,000元。第三被告第二次庭审经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭,放弃了自己的诉讼权利。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十八条、 交通安全法》第七十六条第一款第(一)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条第一款、第十 ...
//www.110.com/panli/panli_15505950.html-
了解详情
交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员独任审判,公开开庭进行了审理。原告委托代理人、第一、二被告共同委托代理人到庭参加诉讼。第 强制保险责任限额范围内予以赔偿,超出责任限额的部分,由第一被告赔偿,第二被告承担连带赔偿责任。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题 ...
//www.110.com/panli/panli_15308266.html-
了解详情
道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院受理后,依法由审判员沈伟东独任审判,公开开庭进行了审理。原告许某之委托代理人甘某、被告李某到庭参加诉讼,被告某 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、《中华人民共和国民事 ...
//www.110.com/panli/panli_15279665.html-
了解详情
刘xx到庭参加诉讼。被告张xx经本院合法传唤,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈xx诉称,2008年10月10日中午12时42分许,被告张xx驾驶车牌号为苏 安全法》第七十六条第一款第(二)项,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八、第十九条、第二十一条 ...
//www.110.com/panli/panli_15278029.html-
了解详情
简称xx保险)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2010年4月28日立案受理后,依法适用简易程序,于2010年6月8日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人,被告李x、xx公司的委托代理人,被告xx保险的委托代理人到庭参加诉讼。原、被告一致同意本案适用简易程序延长一个月审理。 ...
//www.110.com/panli/panli_14951466.html-
了解详情
,于2010年9月9日公开开庭进行了审理,原、被告和第三人的委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告汤XX诉称,2008年10月11日18时 条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款,第十八条第一款,《 ...
//www.110.com/panli/panli_14944893.html-
了解详情
,本案事故的发生纯属意外,被告无任何过错。另,原告主张的部分赔偿费用明显不合理。据此,被告要求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明,2006年7月13日,上海百货 第九十八条、第一百零六条第二款,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款、第十七条第一款,《最高人民法院关于 ...
//www.110.com/panli/panli_14911699.html-
了解详情
任审判,公开开庭进行了审理,原告贾××、被告唐××、被告李某某设计公司的委托代理人颜××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贾××诉称:2007年12月9日上午,原告 》第二条、第七十六条第一款第二项,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第十八条,《 ...
//www.110.com/panli/panli_14781459.html-
了解详情
保险公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院受理后,依法由审判员周某独任审判,公开开庭进行了审理。原、被告委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结 造成的各项费用。由于本案系一起道路交通事故引起的人身损害赔偿纠纷案件,经交警队认定,被告肖某负事故全部责任。因被告肖某向被告保险公司投保了机动车交强 ...
//www.110.com/panli/panli_14757027.html-
了解详情
本案定责的参考依据。现对于原告在事故中遭受的人身损害和财产损失,应由被告承担赔偿责任。本案中,对于原告求偿的诉讼请求中,被告表示对医疗费、交通费、助动 安全法》第二条、第七十六条第一款第二项,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条之规定,判决如下: 一、 ...
//www.110.com/panli/panli_14668674.html-
了解详情