的民事责任。学生公寓是学生日常生活与学习的重要场所，学生住宿管理事关学生的人身财产安全，是学校管理工作的重要组成部分。学校应当为学生提供方便安全的住宿条件 审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条规定：从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内 ...

。2、上诉人的误工费x.8元依法应当全部支持。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定：“误工费根据受害人的误工时间和 ）财产损失。上诉人主张其佩带的手镯因此次事故被损坏，要求对方赔偿，该项目属于法定赔偿范围，但上诉人仅提交了其当时购买该手镯的凭证为2800元， ...

上诉人大羊居民小组没有根据。上述生效判决中仅认定被上诉人刘某某承担30%责任的范围是医疗费和生活费以外的其他费用，所以被上诉人刘某某认为其对医疗费和生活费只承担 的费用中生活及生活用品费、车费、出院后的门诊费、护理费等不属于人身损害赔偿范围，一审对被上诉人刘某某主张的费用全部予以认定，不符合法律规定。 ...

，支付了车辆拆检费2500元。 原审法院认为：本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，从案件查明的事实来分析，被告李某某作为机动车驾驶人，饮酒后驾驶 1000元、财产损失x元，并未超出保险公司第三者责任险的赔偿范围，故应由保险公司直接赔付给原告财产损失和人身损失x.1元，由被告李某某、被告毛某某赔偿 ...

应由上诉人保险公司在被上诉人吴某某所驾车辆投保的第三者强制保险责任限额内承担赔偿责任。 关于上诉人提出一审法院判决其返还被上诉人吴某某代替其公司垫付给被上诉人甘 认为，该二项费用系包括在最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所规定的赔偿范围内的，故一审法院对此处理符合法律规定， ...

被上诉人高某某、原审第三人中国人民财产保险股份有限公司宜良支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服云南省呈贡县人民法院（2007）呈民初字第X号民事判决，向 期间，因此，原审第三人中国人民财产保险股份有限公司宜良支公司应在其保险限额范围内承担保险责任，超过责任限额部份再由肇事者按各自过错比例来承担 ...

充分，本院予以确认；原告主张残疾赔偿金x元，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及云南省高级人民法院和云南省公安厅公交（2006） 事故时间在保险期间，故一审法院认定上诉人楚雄支公司在其保险限额范围内向受害人承担赔偿责任，超过责任限额的部份，则由其他当事人按过错承担并无 ...

为x元，本案交通事故造成原告的合法损失，应由第三被告在保险限额范围内赔偿原告。关于原告的损失，一审判决支持的费用有：1、医药费3235.68元； 依法予以确认。 本院认为：本案系机动车与非机动车之间发生道路交通事故而导致的人身损害赔偿纠纷。首先，关于上诉人保险公司与被上诉人孙某乙之间是否有保险合同关系 ...

义务，其懈怠对建筑物维护、修缮的行为属明显过失，故被告化轻公司应承担民事责任。关于赔偿范围及金额，根据我国法律的规定，一审法院保护原告主张的如下赔偿 判决依照《中华人民共和国民法通则》第一百二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于确定民事侵权 ...

义务，其懈怠对建筑物维护、修缮的行为属明显过失，故被告化轻公司应承担民事责任。关于赔偿范围及金额，根据我国法律的规定，一审法院保护原告主张的如下赔偿 判决依照《中华人民共和国民法通则》第一百二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于确定民事侵权 ...