月29日公开开庭审理了本案，沈阳清华同方信息港有限公司的委托代理人，辽宁铧峪铝业工程有限公司的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一审法院经审理查明：2007 性文件，清华同方从未要求铧峪铝业办理。二、关于顶楼钢结构施工合同未签订是否影响清华同方施工问题，通过双方关于顶楼钢结构的往来函件，说明 ...

，代理审判员汤立波、人民陪审员陈军参加的合议庭，公开开庭进行了审理，原告某混凝土公司的委托代理人苏某（特别授权）、刘某，被告某重工公司的委托代理人肖某 公司与某重工公司海口分公司所签订的协议对被告某重工公司是否具有约束力；4、原告某混凝土公司主张解除合同是否适当。 1、主机序列号为07BC（略）泵车的 ...

组成合议庭，于2012年4月17日公开开庭进行了审理。上诉人大地保险衡阳公司的委托代理人唐某军、崔某某，被上诉人陆某乙、陆某乙及陆某乙的委托代理人陆某 是陆某乙棉的真实意思表示，其本人也认可保险金额。本案的保险合同合法有效。 二、关于大地保险衡阳公司是否对四季无忧保险中的免责条款尽到了说明义务的问题。 ...

。现分述如下： 一、关于2009年12月25日署名欠款人伍某乙欠款字据是否有效的问题。本院认为，根据查明的事实，应认定2009年12月25日署名 》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当 ...

原告）：蒙某。 委托代理人：赵善红，XX法律事务所法律工作者。 上诉人中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行（以下简称建行园湖支行）因与蒙某合同纠纷一案，不服南宁市 ：《房屋买卖合同书》、《售房十年退本协议书》及《售房十年退本证》是否有效的问题。《中华人民共和国城市房地产管理办法》第四十四条第一款第（四 ...

简称周某丁经营户）与被上诉人杜某农村土地承包经营户（以下简称杜某经营户）确认合同有效纠纷一案，重庆市丰都县人民法院于2011年9月28日作出（2011）丰 《补充协议书》，村X村长均在该补充协议上签字，应视为双方的流转土地行为已经得到发包方的同意。我购买的房屋是否垮塌与本案争议焦点没有关联。 本院二审 ...

路X号希尔顿商务中心XXX楼，组织机构代码XXX。 负责人余某，该分公司总经理。 委托代理人：罗某，女，汉族，X年X月X日出生，住（略），该公司员工 ，请求依法驳回韦某甲的诉讼请求。 一审法院认为，本案的争议焦点在于：1、三份人身保险合同是否成立生效；2、对《客户确认书》的签名进行笔迹鉴定是否必要；3 ...

和启明完全中学，有黄勋和赵某签名。合同也约定“本价款只有当工程量增减，工程需变更时，经发包人驻工地代表签字后，可做调整”。赵某为被告法定代表人 合计为126万元。 本案争议的焦点是：1、2009年12月25日双方签订的协议书是否有效，工程总造价是多少；2、启明完全中学已付工程款是多少；3、质量保证金 ...

权限为特别授权，即代为承认、放弃或者变更诉讼请求，进行和解等。 委托代理人张某乙，××××年××月××日出生，××省××县人，系湘银房地产股份有限公司职员 ：二审争议焦点是：一、当事人双方签订的折扣协议以及楼宇交接书是否有效；二、上诉人是否按照《商品房买卖合同》约定价支付了交易款给被上诉人以及被上诉人 ...

人，户籍所在地（略），现住（略），身份证号码：××××××××××。 共同委托代理人伍共强，××××年××月××日出生，××省××市人，住（略），身份证号码 二审争议焦点是：一、当事人双方签订的折扣协议以及楼宇交接书是否有效；二、上诉人是否按照《商品房买卖合同》约定价支付了交易款给被上诉人以及被上诉人 ...