书面许可，不能以任何形式跨区域经营。”合同第二条第4项约定：“乙方取得代理权益，须向甲方交纳拾万元代理费。”合同第二条第5项约定：“本合同期限为壹 计入乙方的进货量。”由此，可以确定此处“加盟商”应解释为具有区域代理权的代理商，并不包括专卖店。故尽管全喜尚公司在与韩某某签订合同之前已经授权王会侠在郑州 ...

被告商标评审委员会辩称：第x号裁定认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，作出程序合法，请求法院予以维持。 第三人新蓝天公司述称：一、原告商标未在中国 。该证据为外文，无译文。2、“x”品牌在中国的独家代理商开具的证明文件及中文译文。该证据中显示代理商为中华人民共和国香港特别行政区公司（简称香港公司）。 ...

上诉人（原审原告）（日本）和光堂株式会社，住所地日本国东京都千代田某锻冶町2丁目7番X号。 法定代表人岩某，总裁。 委托代理人金某某，男，朝鲜族，X年X月X日出生，北京金某立方知识产权代理有限公司职员，住（略）。 委托代理人赵某某，女，汉族，X年X月X日出生，北京金某立方知识产权代理有限公司职员， ...

款的规定，争议商标应该被撤销；二、争议商标的前申请人阿尔诺商贸公司是阿尔诺股份公司产品的中国代理商之一，曾经长期在中国代理销售该公司“阿尔诺”厨房家具。 、民族等社会公共利益和公共秩序产生消极、负面影响。如果有关标志的注册仅损害特定民事权益，由于《商标法》已经另行规定了救济方式和相应程序，不宜认定其 ...

是原告的独创商标。二、第三人曾是原告的代理商，其明知“顶固”系列商标的知名度。第三人先后多次抢注原告的商标，在主观上存在恶意，明显违反了《商标法 缺乏事实与法律依据，不应予以支持。第x号裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求法院予以维持。 本院经审理查明如下事实： 第x号商标（简称引证商标一） ...

开庭笔录。 一审法院判决认定：信诺时代公司与慈铭健康公司签订的购买合同合法有效，由合同形成的权利义务关系应受到法律保护。合同签订后，信诺时代公司 向甲骨文公司发出函件载明：“我公司与贵公司之代理商（经销商）信诺时代公司于2008年4月15日签订的x软件使用许可购买合同（合同号：x-0803-091）， ...

之外的书面许可，不能以任何形式跨区域经营。”合同第二条第4项约定：“乙方取得代理权益，须向甲方交纳捌万元代理费。”合同第二条第5项约定：“本合同期限为壹年， 月9日止。”合同第五条第1项约定：“区域保护权：代理商确立后，总部不能在其区域发展新的代理商、专卖店。”合同第六条第3项约定：“在乙方签定本合同 ...

之外的书面许可，不能以任何形式跨区域经营。”合同第二条第4项约定：“乙方取得代理权益，须向甲方交纳捌万元代理费。”合同第二条第5项约定：“本合同期限为壹年， 月9日止。”合同第五条第1项约定：“区域保护权：代理商确立后，总部不能在其区域发展新的代理商、专卖店。”合同第六条第3项约定：“在乙方签定本合同 ...

中华人民共和国反不正当竞争法》第5条第(2)项之规定，侵犯了原告的商业信誉及消费者的权益，给原告造成重大经济损失，应承担法律责任。鉴于万胜北京分公司为万 电脑有限公司侵犯商标权纠纷一案中，经深圳市中衡信资产评估事务所评估，日立株式会社的代理商万胜亚洲公司或怡东公司每销售一片软盘平均获利应为1.707元 ...