。双方当事人均派代理人参加庭审，对本案进行了陈述、答辩、并回答了仲裁庭的提问。庭后，双方当事人都提交了补充材料。 本案现已审理终结，仲裁庭根据本案当事人提交 ）元人民币，港籍经理费用争议通过协商或仲裁解决，到期不付管某人酬金，申请人自2000年3月14日起不再履行管某义务。 被申请人收函后明确表示不在 ...

委员会）根据申请人北京××大厦有限公司和被申请人××网络技术有限公司于1999年12月17日签订的租赁协议（（略））中的仲裁条款和申请人于2000年7月13 ，被申请人就应该承担及时支付租金的义务。但时至今日，被申请人仍未支付任何租金。根据合同法第141条的规定，当事人可以约定一方延迟履行时向对方支付 ...

将不履行合同交货义务，归因于政府取消了被诉人出口合同货物的经营权，认为此为不可抗力，此外还归因于申诉人自找的供货客户未落实货源。申诉人在仲裁申请中要求被诉人赔偿不 诉方当事人均到庭作了口头陈述，并回答了仲裁庭提出的问题。开庭时，仲裁庭曾征得申诉方和被诉方当事人的同意，对本案进行了调解，但未获成功。因此 ...

仲裁庭于2001年4月18日和2001年11月8日两次在北京开庭审理了本案。两次开庭时，双方当事人均派仲裁代理人出席。双方当事人的仲裁代理人在庭审过程中作了 人团委托人的原因对第三人不履行义务，受托人应当向第三人披露委托人，第三人因此可以选择受托人或者委托人作为相对人主张其权利，但第三人不得变更选定的 ...

黔峰公司、精华公司、申京爱签订的关于确定本案权利义务关系和将仲裁协议改变为人民法院管辖的协议，均系签约各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律强制性 《中华人民共和国民法通则》第八十四条“关于债是按照合同的约定或者依照法律的规定,在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。债权人有权要求债务人按照合同的 ...

某、刘某、何某某等４人发生终止劳动合同纠纷，不服宜昌市劳动争议仲裁委员会的裁决，向湖北省宜昌市西陵区人民法院提起诉讼。 原告无线电厂诉称：因４名 以及双方当事人的陈述为证。 宜昌市西陵区人民法院认为： 《中华人民共和国劳动法》第十六条规定：“劳动合同是劳动者与用人单位确立劳动关系、明确双方权利和义务的 ...

转制为怡丰公司后，双方有条件履行原劳动合同，故应继续履行原劳动合同约定的权利和义务。但敬某某在1999年6月至2000年12月期间每天只回单位打卡， .21元后领取劳动手册，并无违法或不当。原审判决认定怡丰公司的通知附随其他给付条件，既偏离当事人的意愿，又违反法律本意。三、请求撤销原审判决第二项，改判 ...

审理，并依据事实和法律作出支持或不支持当事人仲裁请求的裁决。变更仲裁请求是当事人的权利，仲裁委员会无权变更当事人的仲裁请求。由于滞纳金和违约金是性质完全不同 月7日《合同》过程中，没有按照合同约定的期限履行交货义务，所加工的产品存在质量问题，为此，申请人的客户已经向申请人提出了索赔要求，申请人已经为此 ...

将案诉至法院。 上述事实，有劳动合同书、交接班记录、证明书、仲裁裁决书、工资及补助报销表、证人证某以及双方当事人的陈某等证据在案为凭，这些证据已经质证，可以做 补偿。至于上诉人在1999年5月1日重新和被上诉人订立期限一年的劳动合同时，由于双方在合同里已经明确约定了双方的权利义务。蒋某某在这一年的工作 ...

就必须与被上诉人签订劳动合同，才能构成用工与被用工的劳动合同关系，才能按合同条款要求履行双方的权利和义务，否则被上诉人无理由为上诉人缴交劳动保险金 的工资。综上，请求驳回上诉，维持原判。 经审理，法庭围绕双方当事人争议的焦点，查明事实如下： 1984年被上诉人因征地经劳动部门批准招收第一批征地工人24 ...