行为，被告认为原告系单方解除劳动合同，违反了合同约定，被告向南阳市劳动争议仲裁委员会提出申诉，要求与原告解除劳动关系，并要求原告支付违约金30万元、退还培训费 。 南阳和平医院上诉称：一、原审判决认定双方签订的劳动合同中的格式条款无效错误。《合同法》规定格式条款有两大特征：1、相对当事人不能就合同条款 ...

是作出对合同制定者有利的解释，不能从“提交仲裁委员会仲裁”中作出对保险公司有利的解释，该仲裁条款未写明哪一个仲裁委员会受理，属于约定不明确。三、原审 仲裁委员会。依据《中华人民共和国仲裁法》第十八条之规定，仲裁协议无效，人民法院应当受理本案。请求二审法院撤销原审裁定，指令原审法院继续审理。 本院认为， ...

名义签字。《建设工程施工合同》第三部分专用条款第37条对争议的处理双方约定，协商不能达成一致意见，向商丘市仲裁委员会提请仲裁。被申请人南方公司对申请人潘某某提交的《 进行施工。第一条，奥投公司与南方公司签订的X号楼工程的施工总承包合同条款中，凡涉及到南方公司的一切权利和义务，全部由奥投公司和冯某某负全 ...

仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外；另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议 ，”缺乏证据证明，不应认定；其次，根据被告提供的《机动车车上人员责任保险条款》第十条的规定，本案“驾驶员车上人员责任险，”虽然可以分为驾驶员和乘客两种 ...

从未约定预期损失，更没有约定损失的计算方法，仅是约定了违约金，即使昆明仲裁委员会有管辖权，根据二号协议违约方应当承担的是违约金，即使违约金不足以弥补损失 共和国仲裁法》第十九条“仲裁协议独立存在，合同的变更、解除、终止或者无效，不影响仲裁协议的效力”的规定，二号协议的仲裁条款应当约束双方当事人，申请人 ...

故未作审查，且两份合同均由瓦庄煤矿保管，不知道亦不可能知道其中约定了仲裁条款。而瓦庄煤矿则认为该合同已交一份给陈某保管。 2010年11月1日 和诉讼，亦不方便有权机关进行审理，没有存在的正当基础，其约定亦应为无效条款。 综上，双方关于协议仲裁管辖的约定属于劳动合同法第二十六条第三款关于无效条款规定的 ...

，后因原告未按调解书履行付款义务而导致调解书未能履行，另原告的诉讼请求已超过仲裁时效，综上，请求驳回原告的诉讼请求。 以下是双方当事人举证、质证及本院认证 故仲裁调解书第一条涉及第三方康某森要支付被告赔偿款9281元，属无效条款；3、仲裁调解书第四条关于某告安排原告工作或支付生活费的约定不明，且生活费 ...

400元/月，应计入工资。 2010年5月12日，王玲向南宁市劳动争议仲裁委员会申诉，请求裁令被诉人北部湾矿产品公司：1、继续履行2009年12月双方 北部湾矿产品公司与王玲于2009年12月1日签订的劳动合同中约定的试用期条款无效；三、北部湾矿产品公司支付王玲违法试用期赔偿金x元；四、北部湾矿产品 ...

王某丁签订的《融资租赁协议》索赔权6.3约定:承租人若就赔偿事宜提起仲裁或诉讼，则仲裁或诉讼的全部费用和一切法律后果均由承租人承担。索赔的全部补偿 同一险种再次或多次投保，被保险人以保险人未履行明确说明义务为由主张保险人责任免某条款无效的，不予支持”。威斯特公司作为卡特挖掘机的经销商，与上诉人北京市X ...

条规定“责任保某的被保某人因给第三者造成损害的保某事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保某人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外， 的，该条款不产生效力。 第十九条采用保某人提供的格式条款订立的保某合同中的下列条款无效： （一）免除保某人依法应承担的义务或者加重投保某、被保某人 ...