上述事实，有双方当事人陈述、工程分承包合同、送货单、还款协议、授权委托书、仲裁委员会裁决书、承诺书、借条、公证书、工人工资单、工程量计算表、调查笔录等在案佐证 并向海淀法院提交了起诉状并参与了诉讼，应认为其已认可海淀法院对本案拥有管辖权，因此，对于王某某的该项上诉理由，本院不予采信。 3、王某某关于 ...

康公司）中外合资经营企业合同纠纷一案后，被告安瑞康公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，称：涉案《中外合资安瑞康（北京）国际风险管理顾问有限公司合同》 是双方真实的意思表示，合法有效，本案应由中国国际经济贸易仲裁委员会管辖，法院对本案不具有管辖权。请求法院依法驳回原告安瑞祺公司的起诉。 本院审查认为 ...

方式解决纠纷。在保证合同中的约定亦未明确选择仲裁方式解决争议，且保证合同属从合同。故人民法院对本案有管辖权。 本院经审查认为：贵港分行与利丰公司签订 四十五条的规定，贵港分行向人民法院提起诉讼，广西壮族自治区高级人民法院对本案享有管辖权。对利丰公司提出的应以保证合同约定的方式解决争议的上诉理由，依照《 ...

如前所述，两份定期租船合同第30条均约定，该租船合同受英国法约束，并由伦敦仲裁。对该案管辖权问题，本院在审理期间，拉迪恩公司提出的管辖权异议，本院和山东省高级人民法院依照有关法律规定已做出裁定，裁定本院拥有对本案的管辖权。该裁定已发生法律效力。这里需要解决的争议是，对提单中首要条款如何理解 ...

（七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他 ）裁定不予受理、驳回起诉、驳回上诉的案件； （三）对不予受理、驳回起诉和管辖权异议裁定不服，提起上诉的案件； （四）行政赔偿案件。 (此页无正文) 审判长肖 ...

本案适格被告，本案被告应是丹麦帝泰有限公司及本案应按买卖合同约定的仲裁条款先进行仲裁，而不应提起诉讼之主张，不予采纳。因楚某在双方签订的“处理保证 。4、安阳市中级人民法院（2010）安民立终字第X号生效裁定已经认定汤阴县人民法院有管辖权，丹麦公司对楚某签订的处理保证不认可，楚某与永达食品公司之间签订 ...

吴XX的管理异议，2010年3月30日郴州市中级人民法院裁定驳回被告远扬公司的管辖权异议上诉。2010年6月29日原告付某及其委托代理人罗某某，被告远扬公司 原告付某与被告远扬公司之间存在劳动关系；驳回其他申请请求。原告付某不服仲裁，向本院提出起诉。 本院认为，本案属劳动争议纠纷。本案争议的焦点问题有 ...

（570元×6个月×120%）。 被告重庆市恒昌农具制造有限公司辩称，本案未经有效仲裁前置程序，原告的起诉不符合法律规定。原告的月工资为1900元/月，原告 决定，申请人可以向人民法院起诉的规定，故被告辩解因九龙坡区仲裁委员会无管辖权，所以本案未经有效仲裁前置程序的理由不能成立。原告在被告处工作期间， ...

在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为宋某所购买的《神行车保系列产品保险》合同约定，当合同发生争议时，双方解决争议的方式为仲裁，仲裁机构为长沙 ，宋某以被保险人的身份向人民法院提起诉讼，作为保险事故发生地的范县人民法院，应当具有管辖权。原审裁定驳回宋某的起诉不当，应当予以纠正。依照《中华人民共和国民事 ...

的商业三者险合同中，约定保险合同争议的解决方式是提交汉中仲裁委员会处理，所以，法院对本案商业三者险没有管辖权。商业三者险合同是苟某与我公司之间的商业保险 6月28日本案开庭之日方在其答辩状中作为抗辩理由之一对涉案商业三者险提出管辖权异议，显然已超过法律赋予的异议期限，属丧失异议权利。故勉县财险公司就此 ...