理工学院与李xx签订无固定期限的劳动合同。5、李xx的其他请求不予支持。该仲裁裁决书送达双方后，洛阳理工学院向原审法院提起诉讼，请求驳回李xx的劳动仲裁 ，上级主管单位是洛阳市教育局，他们无权做出这种文件，因此，这份文件是没有法律效力的，一审法院继续认定是错误的。如执行这个裁决，李xx己经变相等同于 ...

理工学院与王xx签订无固定期限的劳动合同。5、王xx的其他请求不予支持。该仲裁裁决书送达双方后，洛阳理工学院向原审法院提起诉讼，请求驳回王xx的劳动仲裁 ，上级主管单位是洛阳市教育局，他们无权做出这种文件，因此，这份文件是没有法律效力的，一审法院继续认定是错误的。如执行这个裁决，王xx己经变相等同于 ...

公司补偿蒙某50万元，该裁决生效且已经执行完毕；（2009）京仲裁字第X号裁决书（简称09仲裁裁决）驳回了蒙某全部仲裁请求，蒙某不服向北京市第二中级人民法院申请撤销，该院以仲裁程序违反仲裁规则为由裁定予以撤销，蒙某据此提起本案诉讼。2、本案诉讼请求已超出被撤裁决的仲裁请求，依法 ...

原仲裁裁决自人民法院裁定送达当事人之日起发生法律效力。新乡市长远实业集团公司、新乡面粉厂对仲裁裁决书不服起诉后，因其无正当理由拒不到庭参加庭审，裁定按撤诉处理， ，重新审理本案。 被上诉人高某某辩称：原审法院作出按撤诉处理的裁定后，劳动仲裁裁决即已生效，但长远公司与新乡面粉厂却又在收到裁定的第18天， ...

。故于2009年12月19日作出裁决，对原告的仲裁请求不予支持。 仲裁裁决书下达后，原告对裁决书不服，提起了民事诉讼。 本院认为，本案的争议焦点之一 000元，经济补偿金9876元，虽高于法律规定应当支付的款项，但通知书已发生效力，被告应当按照该通知书承诺的金额支付原告上述款项。被告已支付原告7月工资 ...

仲裁委员会作出的平劳仲案字[2010]X号仲裁裁决为终局裁决，裁决书从作出之日起发生法律效力。用人单位自收到仲裁裁决书之日起，依法可在30日内向 中级人民法院申请撤销裁决。现原告向本院提起诉讼要求撤销平劳仲案字[2010]X号仲裁裁决的第一、二项，不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

无法律依据，应予驳回。原告已于2007年4月4日收到该仲裁裁决书，该裁决书是已产生法律效力的法律文书，原告申请撤销无法律依据。二、原告作为1975 关系、和社会保险统筹手续。为此，原告于2006年7月16日向温县劳动争议仲裁委员会提起申请，要求被告支付工资x元；缴纳1974年至2006年的养老保险金； ...

未签订劳动合同，原告未为被告缴纳社会保险费。被告接受上海市劳动争议仲裁委员会作出的仲裁裁决，而原告的诉讼请求，缺乏事实依据和法律依据，请求予以驳回 劳仲（2008）办字第XXX号仲裁裁决书，该仲裁裁决书业已发生法律效力。根据该仲裁裁决书，上海市长宁区劳动争议仲裁委员会查明认定2007年9月至2008年 ...

裁决不服的，也必须在法定期限内向法院起诉。原告华某某对汝州市劳动争议仲裁委员会[1999]第X号裁决，在法定朋限内没有向法院起诉，上述裁决已发生法律 收到该裁决书后并没有在法定期限内提出异议，该仲裁裁决书早已发生法律效力。2007年华某某又一同样的事实申请仲裁，实属没有道理。至于华某某争执的工资问题， ...

应缴部分；4、被申请人支付申请人失业保险金7826元（14×559）。原告不服该仲裁裁决书于2008年12月23日向本院提起诉讼。 另查明，被告在解除劳动合同 内容来看，其关于社会保险方面的内容应为终局裁决，该裁决内容已经发生了法律效力，原告作为用人单位无权向法院再行提出起诉，原告应当积极履行长劳仲（ ...