通知范围的主张,因本院向昆明仲裁委所发《通知》中所述“仲裁庭未围绕申请人的仲裁请求进行审理,且仲裁庭认定双方争议的部分配套设施属于合同一方附随义务与目前商品房销售的商业惯例不符”,仅是本院据以作出重新仲裁通知的理由,而并非仲裁庭必须遵守的规范性文件;本院与昆明仲裁委之间不存在领导或者指导 ...
//www.110.com/panli/panli_106210.html-
了解详情
通知范围的主张,因本院向昆明仲裁委所发《通知》中所述“仲裁庭未围绕申请人的仲裁请求进行审理,且仲裁庭认定双方争议的部分配套设施属于合同一方附随义务与目前商品房销售的商业惯例不符”,仅是本院据以作出重新仲裁通知的理由,而并非仲裁庭必须遵守的规范性文件;本院与昆明仲裁委之间不存在领导或者指导 ...
//www.110.com/panli/panli_106209.html-
了解详情
通知范围的主张,因本院向昆明仲裁委所发《通知》中所述“仲裁庭未围绕申请人的仲裁请求进行审理,且仲裁庭认定双方争议的部分配套设施属于合同一方附随义务与目前商品房销售的商业惯例不符”,仅是本院据以作出重新仲裁通知的理由,而并非仲裁庭必须遵守的规范性文件;本院与昆明仲裁委之间不存在领导或者指导 ...
//www.110.com/panli/panli_106208.html-
了解详情
通知范围的主张,因本院向昆明仲裁委所发《通知》中所述“仲裁庭未围绕申请人的仲裁请求进行审理,且仲裁庭认定双方争议的部分配套设施属于合同一方附随义务与目前商品房销售的商业惯例不符”,仅是本院据以作出重新仲裁通知的理由,而并非仲裁庭必须遵守的规范性文件;本院与昆明仲裁委之间不存在领导或者指导 ...
//www.110.com/panli/panli_106207.html-
了解详情
通知范围的主张,因本院向昆明仲裁委所发《通知》中所述“仲裁庭未围绕申请人的仲裁请求进行审理,且仲裁庭认定双方争议的部分配套设施属于合同一方附随义务与目前商品房销售的商业惯例不符”,仅是本院据以作出重新仲裁通知的理由,而并非仲裁庭必须遵守的规范性文件;本院与昆明仲裁委之间不存在领导或者指导 ...
//www.110.com/panli/panli_106206.html-
了解详情
4月15日提出的仲裁申请,受理了本案。仲裁委员会主席接受申诉人的委托,代为指定×××为仲裁员。被诉人未指定仲裁员,仲裁委员会主席按照仲裁程序暂行规则的规定,依申诉人的请求,代被诉人指定××为仲裁员。×××与××共同推选×××为首席仲裁员,组成仲裁庭审理本案。仲裁庭对本案进行了书面审理和开庭审理。 ...
//www.110.com/panli/panli_87761.html-
了解详情
,除非租船合同中有相反的规定。 基于上述理由,船方关于电报费和电台费的请求应予以否定。 3.柴油油款 租方未提出证据证明所添加的20吨柴油被船方 款日1981年6月17日起至实际付款日止年率7%的利息。 (六)本案仲裁手续费和实际开支共×××美元,由租方负担×××美元,由船方负担×××美元。船方在申请 ...
//www.110.com/panli/panli_87719.html-
了解详情
当事人。申诉人到庭作了口头申述并回答了仲裁庭的询问。被诉人没有出庭。仲裁庭根据仲裁规则第28条规定并依申诉人的声请,作出了裁决。 本案案情、仲裁庭意见 付,被诉人仍不予支付。申诉人即根据还款合同中的仲裁条款于1986年11月24日提请仲裁委员会仲裁,请求裁决: 1.被诉人应立即将30120.24美元( ...
//www.110.com/panli/panli_87693.html-
了解详情
而已; 3.第一被诉人已将申诉人预付的款项转付给第二被诉人,根据上述理由,请求仲裁庭撤销申诉人对第一被诉人的控诉。 二.仲裁庭意见 仲裁庭认为: 1.1985年4 和不交货罚款,与本案争议无关,申诉人的要求,不予以考虑。 6.根据仲裁规则第34条的规定,第一被诉人应适当补偿申诉人因办理本案所支出的一些 ...
//www.110.com/panli/panli_87689.html-
了解详情
开庭审理。被诉人及其代理人收到了开庭通知,但未到庭。仲裁庭应申诉人的声请,根据仲裁规则第28条的规定,进行了缺席审理,并作出裁决。 本案案情、仲裁庭意见和裁决 不能成立。因为,买方可以向海关提出退税的请求。 6.买方在桂林、北京等地的旅差费属其正常业务费用,应自行承担,但根据仲裁规则的规定,由于仲裁而 ...
//www.110.com/panli/panli_87685.html-
了解详情