鸟图形”的宣传和推广。小林某阳公司地处汕头市，且作为一家生产类似产品的企业完全有可能接触到奇异有限公司“奇异鸟图形”，其未经许可抢先注册与奇异有限公司作品相似的 所主张的作品范围；2、菲仕兰产品公司对其所主张的作品是否享有著作权；3、该作品是否存在早于争议商标申请注册之前即已发表或公开使用，使得汕头金 ...

酒水单、宣传单上使用中文“藍蓮花”与英文“x”的组合标识。此次原告针对被告在企业名称中及其地址门牌招牌、玻璃框招牌、户外餐遮阳篷等处突出使用与原告商标 ，显然有必要进一步将原告商标与被告字号做出比较，以最终确定两者所提供的服务是否存在构成混淆误认的可能。 经将原告“藍蓮花x”商标与被告“兰莲花坊”字号 ...

解决专利的使用问题。而根据和解协议第三条约定，实际上使得被告及与被告有关的企业无偿取得了专利使用权。三、和解协议违反了我国民法通则规定的等价有偿原则。五 举证证明，亦不能进行合理解释，故本院对原告该项主张不予支持。其次，判断是否存在重大误解，应当根据表意人作出意思表示时所处的客观环境及其认识能力进行。 ...

法院认为：根据查明的案件法律事实，泰豪公司具备相应的施工资质，红河烟草公司下属企业昭通卷烟厂将工程发包给泰豪公司的行为并不违反我国法律禁止性规定，双方间签订的 泰豪公司，故泰豪公司的该项主张，本院予以确认。 关于上诉人与被上诉人之间是否存在违约行为本院认为，索瑞公司与泰豪公司签订的合同中，虽对开工时间 ...

向昆明市五华区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，其请求为：1、确认申诉人与被诉人之间存在无固定限期的劳动合同关系；2、被诉人为申诉人补缴1991年至今的社会养老、医疗 生活补助金，故上诉人与刘某甲之间是否存在事实劳动关系，请二审法院重新确认；并且，根据我国《劳动法》的规定，企业对其工资制度有自主权，而上诉人 ...

2007年11月14日黎小清领到3000元的收条1张。 21、烟花爆竹生产企业安全生产许可证申请书1份。证明申请书中并无引线生产项目。 22、2008年3月 分析以下五个方面的因素予以认定。（1）、当事人之间是否存在控制、支配和从属关系；（2）、是否由一方指定工作场所，提供劳动工具或设备，限定工作时间 ...

行为是否合法有效；二、北京亿阳公司在投标、竞标过程中是否存在信息披露不实或有重大隐瞒；三、本案双方当事人未能签订书面合同，对此应有哪方当事人承担 刊登于中国证券报、上海证券报上”，但消息发表时间并不等同股权转让完成时间，企业法人股权变动手续应当按照公司章程和公司法的规定来进行，需要一定的时间才能完成 ...

）长证内字第X号公证书，证明被告存在销售侵犯原告鳄鱼商标商品的侵权事实。 被告家润多公司答辩称：我司系大型百货零售企业，所进的商品均有合法来源和 人绅士公司在其生产的袜某商品上使用“x及鳄鱼图”商标（即“”标识）的行为，是否属于本案商标侵权的审理范围 二、长沙市公证处（2004）长证内字第X号公证书中 ...

齐备，符合出版要求，拟于近日完成选题立项出版，但其余11本图书的版权合同存在若干待解决的问题，并指出了该批图书及第一批《人类橡胶之父—固特异传奇 一方是否违约、是否应当承担违约责任必须以双方当事人所签订的合同为依据。本案双方当事人所签《合作协议》第二条虽然涉及双方为合作出版《世界500强企业发展丛书》 ...

作为非专利技术成果，处于秘密状态，也不可能有什么所有权证书，也不存在变更所有权问题。是否签“技术转让协议”、是否通过验资也只是形式，关键是看是否 ，合营公司应按照经国务院批准、由中华人民共和国对外贸易经济合作部发布的《外商投资企业清算办法》和其他有关法律、法规，依法进行清算。 清算应自被申请人执行了 ...