公司上诉认为三门峡城信社存在欺诈汇成酒业公司担保的理由不能成立，本院不予采信。湖滨果汁公司的改制行为，是在该公司法人资格仍然存在的情况下进行的企业改制 的变化并不属于债务人的变更，故汇成酒业公司认为湖滨果汁公司的企业改制引起债务转让的理由没有法律依据，不能成立，本院不予采信。 综上，汇成酒业公司的上诉 ...

违约金以及实现债权的费用。保证期间为债务人不履行债务起的两年。上述合同签订后，原告于同日发放了415万元贷款。但借款到期后，三信公司仅归还了合同期内的 在进行经营活动。被告对公益设施进行管理的行为并不能改变被告的企业性质。 综上，本院确认被告是企业法人而非事业法人。 本院认为，一、关于被告应否承担清算 ...

违约金以及实现债权的费用。保证期间为债务人不履行债务起的两年。上述合同签订后，原告于同日发放了389万元贷款。但借款到期后，三信公司仅归还了合同期内的 在进行经营活动。被告对公益设施进行管理的行为并不能改变被告的企业性质。 综上，本院确认被告是企业法人而非事业法人。 本院认为，一、关于被告应否承担清算 ...

违约金以及实现债权的费用。保证期间为债务人不履行债务起的两年。上述合同签订后，原告于同日发放了180万元贷款。但借款到期后，三信公司仅归还了合同期内的 在进行经营活动。被告对公益设施进行管理的行为并不能改变被告的企业性质。 综上，本院确认被告是企业法人而非事业法人。 本院认为，一、关于被告应否承担清算 ...

为依据，按海南省建筑工程定额及三亚市发布的有关文件进行计量结算，企业收费标准按国营二级企业进行收费，以投标时系数下降工程造价的１．１％结算。福建 进行竣工验收，依照合同约定尚不能进行竣工结算，更谈不上支付工程结算款，当然也谈不上清偿债务，可见并不存在海原集团公司滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避 ...

单上批注：“对于海监管理费和黄厝围3万立方不能定，其他先结算”。 珠汕运输队属集体所有制企业，领有企业法人营业执照，法定代表人为吴某甲，主管部门为珠池 届满时，东港公司与航盛公司互负到期金钱债务。依照《中华人民共和国合同法》第九十九条关于“当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方 ...

称：阳光理财保业务已于2005年4月20日到期，但目前无法履约，请求延期还款。 另查明：湘财证券系独立的企业法人，其注册资本为x．05万元，经营范围有 ，平安轻化对此予以认可。湘财证券关于光大新华支行与平安轻化之间债权债务不清的上诉主张不能成立，本院依法不予支持。平安轻化作为委托人与受托人湘财证券之间 ...

万元、港币750万元贷款由申请人出具担保书，现贷款均已到期，银行多次向申请人催还债务。为偿还到期债务，申请人多次同被申请人磋商，要求被申请人按合资 对合资公司的出资额的范围，有悖于我国法律对有限责任公司的规定。故该仲裁请求不能成立。 二、仲裁庭意见 （一）法律适用 依照《中华人民共和国涉外经济合同法》 ...

全部借款本息及费用后失效。合同订立后，谷朊公司如约收到了江桥水厂的借款。借款到期后，谷朊公司未归某借款本息。1997年9月23日，建行嘉定支行向谷朊 的上诉理由，无法律和事实依据，本院不予支持。谷朊公司系具有独立法人资格的企业，该公司债务的清偿理应以其自有财产范围为限。依照法律规定，在谷朊公司被吊销 ...

的业务所得收入之中。根据我国现行的法律法规规定，江某婵作为承包人应当清偿星光公司的债务，不足清偿的，如进出口三部领有营业执照，则以进出口三部经营管理的资产 经营者，而无论是外汇的收取还是向收款企业支出款项，都必须经过海粤星公司的账户，双方都具备不同程度的举证能力，因此，不能免除任何一方的证明责任。江某 ...