。 被告房管局答辩称：一、中新财茂公司不具有原告的诉讼主体资格。中新财茂公司为国有企业，已于2002年12月27日被衡阳市工商行政管理局登报公告吊销了 第X号《行政复议决定书》的生效及衡阳市工商行政管理局恢复对中新财茂公司《企业法人营业执照》的补检，中新财茂公司清算小组的民事权利能力和民事行为能力自然 ...
//www.110.com/panli/panli_13632619.html-了解详情
。 被告房管局答辩称：一、中新财茂公司不具有原告的诉讼主体资格。中新财茂公司为国有企业，已于2002年12月27日被衡阳市工商行政管理局登报公告吊销了 第X号《行政复议决定书》的生效及衡阳市工商行政管理局恢复对中新财茂公司《企业法人营业执照》的补检，中新财茂公司清算小组的民事权利能力和民事行为能力自然 ...
//www.110.com/panli/panli_13630075.html-了解详情
。 被告房管局答辩称：一、中新财茂公司不具有原告的诉讼主体资格。中新财茂公司为国有企业，已于2002年12月27日被衡阳市工商行政管理局登报公告吊销了 第X号《行政复议决定书》的生效及衡阳市工商行政管理局恢复对中新财茂公司《企业法人营业执照》的补检，中新财茂公司清算小组的民事权利能力和民事行为能力自然 ...
//www.110.com/panli/panli_13614054.html-了解详情
。 被告房管局答辩称：一、中新财茂公司不具有原告的诉讼主体资格。中新财茂公司为国有企业，已于2002年12月27日被衡阳市工商行政管理局登报公告吊销了 第X号《行政复议决定书》的生效及衡阳市工商行政管理局恢复对中新财茂公司《企业法人营业执照》的补检，中新财茂公司清算小组的民事权利能力和民事行为能力自然 ...
//www.110.com/panli/panli_13603339.html-了解详情
。 被告房管局答辩称：一、中新财茂公司不具有原告的诉讼主体资格。中新财茂公司为国有企业，已于2002年12月27日被衡阳市工商行政管理局登报公告吊销了 第X号《行政复议决定书》的生效及衡阳市工商行政管理局恢复对中新财茂公司《企业法人营业执照》的补检，中新财茂公司清算小组的民事权利能力和民事行为能力自然 ...
//www.110.com/panli/panli_13599807.html-了解详情
。 被告房管局答辩称：一、中新财茂公司不具有原告的诉讼主体资格。中新财茂公司为国有企业，已于2002年12月27日被衡阳市工商行政管理局登报公告吊销了 第X号《行政复议决定书》的生效及衡阳市工商行政管理局恢复对中新财茂公司《企业法人营业执照》的补检，中新财茂公司清算小组的民事权利能力和民事行为能力自然 ...
//www.110.com/panli/panli_13598933.html-了解详情
远程公司报送的河南省道路旅客运输业户开业申请登记表及经营资格材料（公司简介、公司章程、验资报告、企业法人营业执照）等有关书面材料，同意第三人栾川 赋予清算组提起行政诉讼的职权，因此，栾川发达公司清算组不具有本案原告的诉讼主体资格。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第 ...
//www.110.com/panli/panli_12004854.html-了解详情
的诉讼请求。 副食品公司为支持其诉讼主张，提供以下证据： 1、华阳公司的企业法人营业执照，证明华阳公司的经济性质为股份制。 2、南阳捷达会计师事务所于1996 在1998年歇业，并于2002年被吊销，但华阳公司的民事主体资格并未丧失，原告向华阳公司法人阚某某催要借款即是主张权利的表现，作为债务人的华阳 ...
//www.110.com/panli/panli_9244730.html-了解详情
、实验饭店现址建设；3、咸阳市建委已经对日夜市场做出规划意见，规划报批主体为日夜市场筹建处，而并非咸阳市食品总公司。 第三组：地基调查表 证明的问题 、《协议书》复印件 2、嘉侨企业法人营业执照复印件 第三人咸阳市饮食服务公司实验饭店述称：同意被告的答辩意见。原告主体资格不适格。原告的起诉超过诉讼时效 ...
//www.110.com/panli/panli_8786720.html-了解详情
年8月29日前完成；建筑电气分部工程于2004年8月29日通过验收；主体工程于2004年8月29日前完成；建筑给排水分部工程于2004年10月29日 证据材料： 1、联盟公司企业法人营业执照、登记卡片及工商年检资料，欲证明联盟公司是独立的法人主体，具有签订施工合同主体资格和诉讼主体资格； 2、刘某某的 ...
//www.110.com/panli/panli_248051.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务