建设银行苏州相城支行与苏州永联公司借款合同纠纷案调解书所规定的律师费、案件受理费及执行费。以上郑州永联公司向苏州永联公司汇款x.36元，下余 铝业公司与淅川县有色金属压延有限公司均是由工商行政管理机关依法登记的两个独立的企业法人，淅川县有色金属压延有限公司作为现郑州永联公司的出资人是基于原郑州永联公司 ...

（2008）铜法司委字第X号拍卖机构选择结果通知书以及执行款凭证和（2008）铜执字第X号执行案件办理结果告知书；郝根平出庭证言；徐州苏北水泥机械厂的 ，由于徐州苏北水泥机械厂在1996年10月10日尚属于集体企业，故原告和田某连以及被告田某乙对集体财产无权处分，其签订的的分家析产协议属于无效协议。 ...

40万元中标，40万元的投标款转为第一年的租金，其中的5万元由村委会作为企业扶助金再返还给承租人，2004年度以后村委会向承租人实际只收取每年的租赁费为35 方、承租方双方协商解决，做出的补充协议与本案合同具有同等效力；本合同在执行过程中，出租方、承租方发生争议而协商不成，任何一方均可向人民法院起诉等 ...

。 另：诉讼中，根据长城广告公司申请，一审法院依法裁定对唐XX公司的财产进行诉讼保全，长城广告公司为此先行交纳保全费1330元。 一审法院判决认定：依法 于判决生效后七日内给付北京长城联合广告有限公司）。 二审案件受理费二千零五十元，由上海唐XX企业形象策划有限公司负担（已交纳）。 本判决为终审判决 ...

款，故朱某不构成挪用公款罪。4、即便朱某构成挪用公款罪，借款一个月左右归还，未给企业财产造成损失，且借款没有谋取私利，使用人是集体企业，社会 适用法律不当，此案发生在1999年，应适用1998年《最高某民法院关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第二款，不应适用《全国人大常委会关于中华 ...

元（原告已预交），由被告赵某某、北京联合汇通企业管理研究中心共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 财产保全费一千二百七十元（原告已预交）， 送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费（与一审同额），上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳 ...

应该由顺义建筑公司承受。理由：第一、双方在签订《财产租赁合同》时，出租方加盖的公章为“北京顺义建筑企业集团公司三分公司五处财务专用章”，富邦公司认为顺义建筑 五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费二千一百零三元，由北京富邦建筑设备租赁有限公司负担（已交纳）。 ...

工作者。特别授权代理。 上诉人西山区X镇X排联村X组因与被上诉人郭某某财产损害赔偿纠纷一案，不服昆明市西山区人民法院（2006）西法民初字第X号民事判决 本院认为：该证据真实性双方均无异议，本院依法予以确认。 二审经审理查明的案件事实与一审查明的事实一致，本院依法予以确认。 归纳双方当事人的诉辩主张 ...

工作者。特别授权代理。 上诉人西山区X镇X排联村X组因与被上诉人李某某财产损害赔偿纠纷一案，不服昆明市西山区人民法院（2006）西法民初字第X号民事判决 本院认为：该证据真实性双方均无异议，本院依法予以确认。 二审经审理查明的案件事实与一审查明的事实一致，本院依法予以确认。 归纳双方当事人的诉辩主张 ...

受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。本案中，首先，根据本案审理查明的案件事实，即本案争议房屋是原路南机器厂提供土地并适当补偿及上诉人集资筹建而成， 他人利益，也违反法律、行政法规的规定，是有效的。上诉人以《企业兼并协议》处分其财产而无效的主张无事实和法律依据，依法不能成立，本院不予支持。 ...