受的伤认定为工伤。2008年6月25日长劳鉴x号劳动能力鉴定结论书认定张XX构成捌级伤残，无护理依赖。X公司没有为张XX办理工伤保险。后双方因赔偿不 支付医疗费2万余元，导致张XX因缺乏后期治疗费用而无法继续医治；X公司上诉理由于法无据，公司自身资金困难不是逃避法律责任的借口；无论张XX有无过错，只要 ...

2万元的事故押金；证据4系邵阳县工商行政管理局的企业注册登记资料，用以证实原告之妻不是开饭店的；证据5系被告邓某丁与第三人签订的保险单，用以证实被告 其垫付了321元的医疗费。原告提起诉讼后，被告邓某丁不服原告在邵阳市中兴司法鉴定所所做鉴定，要求对原告的伤残等级、后期治疗费用、伤休时间进行重新鉴定，经 ...

发票。对X号证据，没有七级伤残。对X号证有异议，被告交费的发票也在原告那里（数额大概一万三千多），司法鉴定是原告自己去做的，没有征得被告的同意。 提供的证据1有异议，该协议签名的是原告的妻子，不是原告的真实意思表示；对证据2的真实、合法性无异议，但关联性有异议，无法证明被告贷款的x万元用于赔偿原告； ...

80.1元； 10、鉴定费票据，拟证明原告为此次交通事故所受损伤做伤残鉴定，支付了伤残鉴定费660元； 11、交通费及住宿费票据，拟证明原告因为此次交通事故花费 ，被告肖某某、潭城出租车公司无异议，中华联合保险公司认为与保险公司无关，不是赔付范围，对证据11的交通费有异议，认为应按标准计算，对住宿费无 ...

的事实与原审查明相一致。 本院认为，双方于2007年12月13日签订的赔偿协议是双方的真实意思表示，且已履行完毕。上诉人在协议中明确表示“不再追究丁某 有关部门所做伤残鉴定结论请求变更原协议，要求被上诉人再次赔偿其各项费用x.14元（扣除已付4000元），该请求的事实依据不足，上诉人的上诉理由不能成立 ...

了重新鉴定申请，经平顶山全信法医临床司法鉴定所鉴定原告的伤残程度被确定为六级，原告为做伤残鉴定支付鉴定费500元。砂轮质量鉴定费800元。 原审另查明，致伤 数额中超出法律规定和过高部分，本院不予支持。被告天龙砂轮厂辩称致伤原告的左眼的砂轮不是其生产的砂轮的理由因无确切的证据证明和提供需要再进行鉴定的 ...

100元，并代为交纳保险费、养路费及规费。经原告申请原审法院委托洛阳济仁法医临床司法鉴定所对原告伤残进行鉴定，该所于2005年8月24日出具洛济仁司鉴定所（ ，尚某某对车辆具有直接的控制和使用权。车辆的所有权人是上诉人。（2）该车辆不是挂靠车辆，不存在挂靠关系。上诉人没有从车辆的经营中获取任何收益。 ...

但陈某丙的此类行为所形成的权利、义务应由罗某某承受。故在本案中陈某丙不是原告的雇主。陈某乙为完成罗某某建房的装模工作以50元/日的工资请原告和 原告提出的残疾辅助器具费5000元，虽未提供实际购置器具的发票，但根据其某级伤残的程序和鉴定机构的意见，为提高其某理能力，确有配制的必要，故核定为1500元为 ...

证明医疗事故技术鉴定，伤残等级、后期医疗费用评估鉴定，残疾辅助器具费用等鉴定而支付的费用。 十四、原告的学费收据及休学证明，证明原告因脊柱损伤无法完成学业造成 休学三年，休学期满后可以继续学习，原告因为休学产生的损失是不存在的，只是原告在此期间不能正常学习，在2006年后原告可以继续接受教育，对这一组 ...

县打官司，支付交通费761元的事实。11、住宿费单据10张，证明原告来本院立案以及进行伤残鉴定支付住宿费290元的事实。12、焦作天援法医临床司法鉴定书，证明原告伤残十级 到南召的车票，以及由南召到郑州、由温县到郑州的车票，不是原告治疗期间的车票，被告都不应赔偿。经本院审查，原告所提供的车票，均是到各 ...