许某某辩称：其无参与原告及其他被告合伙经营香菇生意，不同意原告的诉讼请求。 被告林某戊辩称：应对合伙体所有合伙人经手借款所形成的共同债务进行清算，后合理分摊。 庚、陈某辛、陈某壬、陈某癸认为，其无参与合伙经营香菇生意，但未提供证据。 本院认为，原告提供的书信、电报及本院已发生法律效力的民事判决书证实 ...

的债权，依据《中华人民共和国民法通则》第三十二条的规定，该款项归合伙人共有。依据《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见(试行)》第54 乙不同意分割拆迁补偿款，而两被上诉人又不同意将上诉人应得的部分发还给上诉人才引起的，但一审没有注意到本案的焦点，没有从解决问题的角度出发，导致 ...

乔某负担本案诉讼费用。 乔某在庭审中辩称：1、乔某不同意支付杨某钱款，本案枞阳县人民法院不应立案，已经过审理，其没有提出任何新的证据，请求驳回其 协议的，又协商不成的，如果合伙人出资额相等，应当考虑多数人意见酌情处理；合伙人出资额不等的，可以按出资额占全部合伙额多的合伙人意见处理，但要保护其他合伙人的 ...

，最后余部分废铜线、不锈钢、磁铁块等，合伙人一致同意谁出的价格高就将上述财产卖给谁，最后原告杨某以x元的价格竞买下上述财产，但当时杨某未付款。于2011年4月28日 被告吴某乙让吴某甲派车将上述货物运回通许，因当时杨某未付款，也不在场，其他合伙人不让拉货，吴某乙就给当时负责管账的于某打了一张借款x元的 ...

孙某辩称，其不同意原告的诉讼请求。2008年12月，其到位于济源市X村的祥安砖厂打工，主要负责销售工作，该厂当时在工商部门已注册登记，但不清楚 认为不能证明被告主张，税务登记证登记的企业性质为个体工商户，现其要求个体工商户的合伙人承担民事责任符合法律规定；对证据3的真实性无异议，该证据可以印证其主张， ...

之日止）。被告承担本案的诉讼费及其他实际支出费用。 被告李某辩称：不同意原告的诉讼请求，原来签协议的合伙人都已散伙，又承包后有新的股东，没有原告的钱了。 被告鹿 被告李某提出协议书对，当时原、被告签订了协议书，后来散伙了，又组织了一帮人，但没有签协议，领取款的票据对，是鹿某丙和张某乙领取的，被告和鹿某 ...

砖厂，并于2006年12月26日，以曹某的名义办理了个体工商户营业执照，但三个合伙人没有签订书面合伙协议，也没有明确约定任何分享利润、承担责任，原某在 ，且由于双方在合伙期间对个人出资额、亏损及利润分配未作书面约定，曹某不同意合伙期间按各占50%比例分配利润。2008年11月13日本院作出（2008） ...

投资情况。孔某某对存折的真实性无异议，但认为不能作为投资入股的凭证，李某某只是保管现金和帐目，作为投资款应经合伙人同意。曹某某称存折李某某保管，发矿 李某某给其一个卡。本院认为，此存折仅能反映部分资金的存取情况，并不能反映合伙人投资情况。 本院二审查明的事实与原审查明的事实一致以外，另查明：李某某所记 ...

合伙在民事诉讼中应当以依法登记的字号为诉讼当事人，并由合伙负责人为诉讼代表人。莫某某不是合伙人，未参与恒运酒楼的经营运作，对恒运酒楼的所有经营并不了解，请法院驳回原告 月将5万元投入酒楼，成了股东。员工每月的工资发放及员工借款也需经郭某某签字同意。黄某乙所交的8万元是借给酒楼的，有借据为证。黄某乙不是 ...

同其他被告合伙期间，在给被告袁某辛家建房时，被突然倒塌的墙体砸伤致残，作为合伙人的被告应共同承担赔偿责任，房主袁某辛也应单独承担部分赔偿责任。且由于原告的伤残 制定的，被告不知道原告咋去的，定的规矩应该有效。 被告袁某戊质证认为，不同意是合伙。原告出具的袁某戊书面证明是袁某戊本人写的。 被告王某己质证 ...