世丹公司2001年5月9日取得了阿胶钙口服液及其生产方法的发明某利。但是该专利是一种药品生产方法专利，而并不是食品生产方法专利，该专利药品 认定自1995年产品研制成功以来，被上诉人投入巨资在国内外各地的报刊、杂志、电台、电视台为其专利产品“阿胶钙口服液”产品进行大量的广告宣传。此认定没有相应的证据相 ...

12月20日召开股东会，主要议题就是研究财务状况。事前通知了高某某，但是高某某没有参加会议。会议按期召开，会议上，公司总经理提供了财务状况报告、资产 过程经中华人民共和国北京市公证处公证员曾庆云公证。2007年12月28日，邮件投递成功。 另查，2002年1月19日，北京新电创拓科技有限公司召开第二届 ...

次在《虎门报》上宣传“热烈祝贺虎门天长地久婚妙摄影成功加盟世纪永恒国际数码摄影集团”。 另查，天长地久摄影公司没有对李某某造成其损失的金额或对方获取的利润 名称取得时间看，天长地久摄影公司取得企业名称在先，李某某取得企业名称在后，但是，李某某的企业名称也系经过企业登记主管机关行政授权取得，在李某某企业 ...

的负责人，主要从事布西拉明新中间体新产品的研究。1999年初该新产品开发成功，同年5月原告开始生产和销售该新产品。 2001年2月28日被告从 及其制备方法是否相同或等同 原告认为，对于专家作出的鉴定结论基本表示认可，但是对于法院没有准许其补充鉴定要求存有异议。原告曾经要求法院按照专利申请公开说明书中 ...

工人一起到罗定厂进行安装，还单独到罗定厂指导试车。１９９１年１１月，试车成功，罗定厂又付给刘某某２万元。刘某某为罗定厂设计了二台车共１２００吨 责任，未向人民法院提出追究罗定厂侵权责任的请求，但是在检察机关侦查终结于１９９４年１２月提出检察建议之前，没有证据证明株洲厂当时已经清楚知道其权利被罗定厂侵犯 ...

完成并交付技术委托开发合同中所约定的开发项目，但一审判决却认定科可派公司“未成功交付合同约定的开发成果”。1、2002年8月29日，科可派公司与王某某签订 机械结构，属新增加项目，不属于《委托合同》约定的开发范围。但是，科可派公司在复函中并没有明确指出这7个项目属于《委托合同》约定的开发范围之外的技术 ...

至于上诉人毅品公司主张涉案专利是在被上诉人申请专利之前就予以生产、涉案专利没有新颖性和实用性等问题，因本案是专利权权属纠纷，涉案专利技术是否符合专利法要求的 品公司支付了涉案专利的申请、登记费用，这些费用也仅仅是涉案专利技术研发成功之后办理申请专利事项的后续费用，而并非进行涉案专利技术研发和创造过程中 ...

，吊车司机欲将货车连车带货整体吊装到拖板车上，试了两次，均未成功。为防止货物在吊装过程中散落到桥下，被告交警决定将纸箱、尼龙袋包装的货物从 车、货整体吊装，被告决定卸下货物、先行吊装事故货车，并无不妥。但是，在清理车载货物时，被告没有充分考虑车载货物系用纸箱、尼龙袋包装的日用百货、文具、小家电等货物， ...

制氢氮混合气用于浮法玻璃工业不是显而易见的，并且这种应用取得了商业上的成功，所以权利要求1具有创造性。 专利复审委员会根据上海化工研究院、新型建材杭州设计研究院向 实施对比文件1和2公开的技术方案时，必定会产生这些杂质，但是在对比文件1和2中并没有公开这些杂质的浓度范围，而涉案发明专利是将冶金、热处理 ...

工人一起到罗定厂进行安装，还单独到罗定厂指导试车。1991年11月，试车成功，罗定厂又付给刘某某2万元。刘某某为罗定厂设计了二台车共1200吨 责任，未向人民法院提出追究罗定厂侵权责任的请求，但是在检察机关侦查终结于1994年12月提出检察建议之前，没有证据证明株洲厂当时已经清楚知道其权利被罗定厂侵犯 ...