，挂靠在被告洛阳一运公司，该车在被告中华联合财险洛阳支公司投保有机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险。起诉要求被告洛阳一运公司、郭某某、陈某某赔偿原告 乙丧失劳动能力，有没有医院的诊断治疗证明。工资单不正规，派出所的证明明显造假。另外，该事故还有一辆车鲁x/鲁x挂车也应该进行无责任赔偿。还有死者 ...

不应赔偿其住院期间的护理费；原告已经出院，要求赔偿院外护理费没有证据，不应支持；原告在出院后应该马上作伤残鉴定，待评定结果出来后一块起诉，保险公司一起 人民共和国保险法》第六十五条第一款、第三款之规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿 ...

是党某某。按挂靠协议规定，本事故应由车主承担，不应由三水公司承担。原告要求赔偿数额过高，适用不当。 被告党某某辩称，首先，我对张会晓、武某甲等 每人x元即x元为宜，上述各项费用共计x.6元。由于陕x号自卸货车没有按照国家规定投保机动车第三者责任强制险，对此车辆实际车主党某某存在过错，在计算赔偿数额时应 ...

。中华联合保险郑州支公司及永诚保险河南分公司称段某某要求赔偿损失过高，部分损失不应赔偿，对此法院部分采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》 保险公司承担商业保险的合同责任没有根据。 本院审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。 本院认为，第三者责任保险是指保险人对被保险人在使用机动车过程中发生意 ...

，医疗费限额8000元，机动车第三者责任保险金额为21万元， 原审认为，公民的生命健康某受法律保护，当该权利受到伤害时，有要求赔偿的权利。为此，依据损害赔偿 ）第X号事故认定书确定康某某负事故的全部责任，原告无责。康某某作为侵权人负有赔偿原告损失的责任。而被告苏某商贸有限公司不是该案的侵权人，不应承担 ...

，肇事平地车的所有人即被告周某某和承租人即管理人被告建筑材料公司均有义务为平地车购买交通事故第三者强制保险，但两被告未能如是，此消极行为显属违法，现原告 元；关于精神损害抚慰金，原告在事故中受伤，身心受到一定伤害，故对于原告要求赔偿精神损害抚慰金的诉请，可予支持，具体数额，根据最高人民法院的相关规定， ...

误工费、电动车车损共计x.16元，陈某丁作为车主，应承担全部赔偿责任。陈某丁的车辆在同一保险公司在有交强险和商业第三者责任险，根据保险合同和保险条款规定，对 原告陈某乙不是居民，属农业人口，应按农村人口计算其抚养费，因此，对原告要求赔偿陈某乙抚养费过高的部分不予支持。该肇事车辆属陈某丁个人所有，由陈某 ...

5年内再起诉。对第三组证据中的1、2、5、6没有异议，对3、4有异议，认为赔偿标准应按农村户口，原告不是林河酒厂的职工，该证明没有 中心支公司投了机动车交通事故责任强制险和第三者责任商业保险，依据相关法律规定，该保险公司应在保险责任限额内承担赔偿责任。原告要求被告承担赔偿责任的理由正当，本院予以支持。 ...

生活造成巨大精神压力，原告要求赔偿5000元的精神损害抚慰金。原告保留追偿后续治疗费用的权利。原告发生事故后，被告廖某甲没有履行赔偿责任，被告太平洋保险公司 ，以证明事故车辆是挂靠在被告永安运输公司的；9、交强险保险合同、第三者商业责任险保险合同，以证明事故车辆在被告太平洋保险公司投保了交强险及商业险 ...

给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡 的赔偿责任，故对二原告要求赔偿精神损害抚慰金x元的请求，本院支持x元。 综上所述，二原告的诉讼请求合法有据的部分，本院予以支持，超出法律规定及 ...