日签订滨江路Ea_X号地块房屋联建合同。按合同约定被告建行丰都支行以划拨土地使用权作为投入，丰都某公司投入建设资金进行联合建房。房屋建成后，被告建行 委托书、建设用地批准书、建设工程竣工验收备案登记证、房屋销售情况某理表、重庆市房产面积测算报告书等。这些证据经当事人庭审质证和本院审查，可以采信。 本院 ...

完一切交易手续。 原告方向本院递交的证据材料有：1、房屋所有权证书1份，证明争议的房产在房屋登记产权人栏中，虽为被告王某，但原告为共同共有人。2、结婚证书 了必要的审查，尽到了自己的审查义务，并支付了对价，且出卖人已将土地使用权证，房屋所有权证交付给了买受人。因此原告孙某要求确认买卖协议无效的理由不能 ...

宋某（女）起诉，请求对涉案父母遗产的房屋析产分割。该案审理中其他几位继承人均表示对宋某留有的上述房产继承份额赠与宋某（女），（2011）沈和民 取得其他几位继承人授权或者其他几位继承人明确表示放弃继承的情况下，与高某进行涉案房产的交易，按照继承法的相关规定，明显侵犯了其他合法继承人的权利和利益。对诉争 ...

真实性无异议，证明方向有异议，认为原有的宅基地使用权是吴某乙祖父的，老城区X街X号是一块宅基地，并不是一处房产；协议书上只是宅基地一人一半，并不是房产 名下，2001年5月洛阳市房地产管理局给袁某颁发房产证。现吴某乙要求按原协议分割确认产权，双方不能达成一致意见，为此吴某乙向本院提起诉讼。 另查明：吴 ...

被告的份额，被告出卖自己享有份额的部分应当有效的意见，因本案中原、被告并未对房屋进行实物分割，无法确定被告享有份额的具体房屋方位，且被告虽认可该房屋有原告的份额，但否认原、被告已对该房屋进行分割。再者，即使某告对争议房屋享有份额，其处分该房产的行为亦不符合《物权法》第九十七条之规定，故 ...

请求为将原、被告共同建造的楼房八间（其中一楼四间、二楼四间）依法分割；诉讼费用由二被告承担。 被告王某乙、罗某辩称，1、本案所争执的房屋 拥有该土地的使用权是客观存在的事实。现原、被告争执的房产，未办理房产产权证书，原告拥有的该土地的使用权与现房产不可分割，是现房地产的一部分；原、被告在2001年建房 ...

该房屋所占用的土地作出了长国用（2008）第xxxx号国有土地使用证，登记的土地使用权人为文某与周某。 xx大厦A座第X层第X号房屋在双方当事人购买时 为两套单独进出的房屋，但目前无法办理独立的房产权证，无法进行实物分割。现双方就该房屋的房产价值以及装修价值进行了评估，双方对评估结果均无异议，故从经济 ...

根据姚某甲、姚某乙、姚某丙兄弟四人新盖楼房的具体情况，对其房屋的所有权、使用权进行约定。根据该协议，姚某丙、姚某甲、姚某齐、姚某乙从东向西分别 考虑到姚某甲、姚某乙、姚某丙四人对宅基地进行分割，对房屋所有权、使用权进行约定，以及其兄弟四人各自对其房产的X楼门面房独立对外经营的事实，姚某丙对其宅基地上的 ...

应属于家庭共同财产，家庭成员均有使用权。2、户主为崔某某的户口本一份，证明夫妻双方及儿子的户口均在争议房产处，该房产系夫妻共同财产。3、录音资料一 房产涉及案外人的权益，本案不宜作出处理，双方当事人可另案主张。故刘某要求分割该房产的诉讼请求本院不予支持。原审认定主要事实清楚，所作判决并无不当。依照中华 ...

第六十条第三款规定：“房地产转让或者变更时，应当向县级以上地方人民政府房产管理部门申请房产变更登记，并凭变更后的房屋所有权证书向同级人民政府土地管理部门申请土地 荣时装城的业主又到被告处反映第三人未给商户分割土地证的情况，要求被告依据《河南省城镇国有土地使用权出让和转让管理规定》第二十三条、第四十九条 ...