的专利技术转让合同未实际履行，本院在确定赔偿数额时不予考虑。 绿都公司向本院提交如下证据：证据1、秦某某与王某某于2005年3月7日签订的《合作协议 为x的发票一张，金额为1000元，项目为国内公证服务费，付款单位为北京绿港新源环保供暖设备技术咨询部。2007年10月9日，北京市中信公证处出具发票号为 ...

元,并负担本案诉讼费。 建设勘察设计院在一审中答辩称：建设勘察设计院不同意首华公司诉讼请求，李玉芳的居住情况至今不明，她给建设勘察设计院填写的住房登记表中 上述计算亦予以确认。 一审法院判决认定：首华公司与建设勘察设计院之间虽未签订书面合同，但首华公司已履行了供暖服务，且建设勘察设计院职工李玉芳亦接受 ...

的专利技术转让合同未实际履行，本院在确定赔偿数额时不予考虑。 绿都公司向本院提交如下证据：证据1、秦某某与王某某于2005年3月7日签订的《合作协议 为x的发票一张，金额为1000元，项目为国内公证服务费，付款单位为北京绿港新源环保供暖设备技术咨询部。2007年10月9日，北京市中信公证处出具发票号为 ...

年5月6日起。 2008年5月6日，世俊物业公司与京味游餐饮公司就上述租赁房屋的物业管理事宜签订一份《尚西泊图美食城物业管理服务协议》，约定：世俊 公司终止了租赁合同，故京味游餐饮公司与世俊物业公司的物业管理合同亦终止，世俊物业公司应返还京味游餐饮公司已预付的物业费、供暖费。 上述事实有《租赁合同》、 ...

的专利技术转让合同未实际履行，本院在确定赔偿数额时不予考虑。 绿都公司向本院提交如下证据：证据1、秦某某与王某某于2005年3月7日签订的《合作协议 为x的发票一张，金额为1000元，项目为国内公证服务费，付款单位为北京绿港新源环保供暖设备技术咨询部。2007年10月9日，北京市中信公证处出具发票号为 ...

由陈某甲负担。 宣判后，天姿公司与陈某甲均不服上述民事判决，向本院提出上诉。 天姿公司上诉请求解除与陈某甲签订的房屋租赁合同，要求陈某甲支付拖欠的房屋租金83 朱秋南2004年9月1日至10月30日的两个月的房租。因当时天冷没有供暖，交房租的同时我们打过报告，当时朱秋南说现在经理都不在沈阳，我解决不了 ...

室（建筑面积为118.21平方米）。同日，原、被告双方签订《住宅小区公共契约》。该合同第十条约定，物业公司“按规定向房屋业主、使用人和其他应交费人收取有关费用 暖季，原告均足额代缴了全小区住户的采暖费，被告在享有供暖服务的同时，理应按约定向供暖单位委托收取采暖费的原告交纳采暖费，被告欠交上述费用的行为 ...

公司退休职工李纪云居住于北京市丰台区万泉寺南里，原告是该小区的供暖单位。原告履行供暖义务后，被告拖欠2006年至2007年、2007年至2008年、2009年 上述事实，有公有住宅租赁合同、供暖形式证明、供暖费明细表及双方当事人陈述在案佐证。 本院认为，万胜全物业与红狮涂料公司虽未签订供暖协议，但万胜 ...

资产的协议。协议约定:2003年甲、乙双方共同建设平安县集中供暖项目后，甲方委托乙方经营集中供暖公司，乙方经营期间效益不佳，主动提出不再经营的要求。甲方 公司经营期间的取暖费。 原审法院认为太湖锅炉公司与环海热力公司签订的买卖合同合法有效。太湖锅炉公司按合同要求已全面履行了义务，其要求给付锅炉货款x元 ...

银桥法律服务所法律工作者，住（略）。 被上诉人（原审被告）：沈阳绿色家园购物广场有限责任公司，住所地沈阳经济技术开发区X路X号。 法定代表人：张某某，该公司董事长。 是上诉人违约，至今未将拖欠的采暖费问题解决，造成我至今不能与供暖单位签订供暖合同，不能报销采暖费，侵害了我的合法权益。原审法院判决正确， ...